Решение

77RS0010-01-2019-008558-51

Дело № 2-5956/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоВ

с участием истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Шишмареву фио о взыскании сумм,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указывая, что дата между ним и фио был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым он передал фио принадлежащую ему автомашину «Форд Торнео», регистрационный знак ТС для личного пользования, а фио обязался выплачивать ему арендную плату в соответствии с условиями договора. В связи с тем, что срок аренды в договоре не был определен, согласно п.2 ст.610 ГК РФ, договор был заключен на неопределенный срок.

дата он передал фио автомашину.

Пунктом 3 договора предусмотрено ежемесячное внесение арендатором арендной платы в размере сумма, срок внесения арендной платы - 20-е число каждого месяца. Факт получения денежных средств должен был подтверждаться распиской.

С дата фио перестал выплачивать арендную плату. В дата в телефонном разговоре фио сообщил, что попал в ДТП и будет ремонтировать автомашину.

Также в дата в телефонном разговоре фио сообщил, что денег на ремонт и выплату арендной платы у него нет, в связи с чем договор он расторгает, автомашина находится в автосервисе. На просьбу оплатить арендную плату и стоимость ремонта фио ответил отказом, после чего перестал отвечать на телефонные звонки и сообщения.

Из вышеизложенного следует, что договор был фактически расторгнут с дата. Таким образом, долг фио по арендной плате за 2 месяца составляет сумма.

Согласно п.п.2.4-2.7 договора, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Ремонт автомобиля осуществляется путем замены поврежденных деталей на новые. В случае ДТП арендатор должен в течение 30 минут известить об этом арендодателя. Однако фио о ДТП его не известил, причиненный ущерб не возместил. В автосервисе ему сообщили, что стоимость ремонта автомашины без учета автозапчастей составит сумма, согласно предварительного заказа-наряда №ЗК-Н67/19.

Для оценки рыночной стоимости по восстановительному ремонту истец обратился к независимому оценщику, согласно заключения которого, общая стоимость восстановления автомашины, без учета износа на запасные части, составит сумма.

дата истцом была направлена в адрес ответчика претензия, однако, фио на указанную претензию не ответил.

По изложенным основаниям, с учетом уточнений исковых требований в судебном заседании, истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по арендной плате в сумме сумма, средства на восстановление автомашины в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику о взыскании упущенной выгоды, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд,с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, в соответствии с которым истец передал ответчику принадлежащую ему автомашину «Форд Торнео», регистрационный знак ТС для личного пользования, а ответчик обязался выплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.1 договора, договор заключен на срок с 20.08 по 20.10., без указания точной даты (года), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок аренды в договоре определен не был, что не противоречит ч.2 ст.610 ГК РФ.

Пунктом 3.2 договора было предусмотрено ежемесячное внесение арендатором арендной платы в размере сумма, срок внесения арендной платы - 20-е число каждого месяца. Факт получения денежных средств должен был подтверждаться распиской.

Согласно п.п.2.4-2.7 договора, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Ремонт автомобиля осуществляется путем замены поврежденных деталей на новые. В случае ДТП арендатор должен в течение 30 минут известить об этом арендодателя. (л.д.7-8, 10-12).

Согласно предварительного заказа-наряда №ЗК-Н67/19 наименование организации, стоимость ремонта автомашины истца без учета автозапчастей составляет сумма (л.д.9).

Согласно заключения наименование организации, общая стоимость восстановления автомашины, без учета износа, составляет сумма (л.д.16-48).

дата истцом была направлена в адрес ответчика претензия с приложением копии экспертного заключения (л.д.13-15).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку доводы истца о том, что с дата ответчик автомобилем не пользовался, в судебном заседании не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что договор аренды автомобиля был фактически расторгнут с дата. Возможность досрочного расторжения договора предусмотрена п.2.2 договора аренды.

Также ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что задолженность по арендной плате возникла с дата.

Таким образом, долг ответчика по арендной плате за 2 месяца (февраль-марта дата) составляет сумма (20 000х2).

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются, в т.ч., расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно условий договора аренды (п.п.2.3, 2.4, 2.6) обязанность ремонта автомобиля была возложена на ответчика.

Кроме того, согласно п.2.7 договора аренды, в случае ДТП арендатор обязался в течение 30 минут известить об этом арендодателя. Однако, как следует из объяснений истца, фио о ДТП его не известил, причиненный ущерб не возместил. Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, в результате бездействия ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая, согласно заключения наименование организации, составляет сумма.

Выводы данного экспертного заключения ответчиком в установленном порядке не оспорены, подтверждаются заказом-нарядом наименование организации в части перечня работ по восстановительному ремонту.

В силу изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма.

Таким образом, исковые требования фио суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме (480 643 +40 00)

Расходы истца по оплате госпошлины (л.д.49), в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать Шишмарева фио в пользу фио убытки в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио