Решение

77RS0010-01-2019-008476-06

№ 2-4922/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 12 ноября 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малика Романа Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по району Восточное Измайлово города Москвы о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малик Р.М. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов РФ, ОМВД России по району Восточное Измайлово города Москвы о компенсации морального вреда, мотивируя свои требованиям тем, что приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 29.06.2016 установлено, что истец был фактически задержан по подозрению в совершении преступления 27 июня 2015 года и доставлен в ОМВД России по району Восточное Измайлово города Москвы, где содержался до 29.06.2015 без составления протокола о задержании. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны компенсацию морального вреда в сумме 7 000 000 руб.

Истец Малик Р.М. извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОМВД России по району Восточное Измайлово города Москвы по доверенности Исаев С.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Право на реабилитацию согласно данной норме права включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Исходя из содержания данной , право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства ( УПК РФ).

Судом установлено, что приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года Малик Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Малику Р.М. исчислен с 29 июня 2015 года, то есть с момента его фактического задержания.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу об отказе Малику Р.М. в удовлетворении заявленных требований, поскольку весь период его содержания под стражей на стадии досудебного разбирательства был зачтен в срок назначенного истцу наказания в виде лишения свободы.

При это суд находит неубедительными доводы истца о его задержании 27 июня 2015 года, поскольку они ничем объективно не подтверждены и опровергаются письменными материалами дела, в том числе приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года, в котором судом также оценены доводы подсудимого Малика Р.М. и его адвоката о фактическом задержании 27.06.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Малика Романа Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по району Восточное Измайлово города Москвы о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 15.11.2019 года