Постановление о продлении срока содержания под стражей

77RS-0010-01-2019-008396-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио,

обвиняемого фиоУ. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мирхалилова Султомурода Уматали Угли, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, регистрации на адрес не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, Андижанский регион, адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело №11901450052000687 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фиоУ. задержан дата.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фиоУ. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до дата, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Срок дознания продлен в установленном законом порядке до дата.

Дознаватель, с согласия заместителя И.адрес межрайонного прокурора адрес, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей фиоУ. до 60 суток. В ходатайстве, а также в судебном заседании, дознаватель указывает, что дознание невозможно закончить в связи с тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу. Кроме того, дознаватель указывает, что оснований для изменение меры пресечения фиоУ. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем дознание приходит к выводу, что, находясь на свободе, фиоУ. может скрыться от органов дознания и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор ходатайство о продлении срока содержания под стражей фиоУ. поддержал, указывая на его законность и обоснованность.

адрес и его адвокат возражали против удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства, указывая на то, что фиоУ., имеет на иждивении ребенка паспортные данные, ходатайствовали об изменении меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Дознаватель и прокурор возражали против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства и изменения фиоУ. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом. В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ фиоУ. задержан законно и обоснованно, уполномоченным должностным лицом. Обвинение фиоУ. предъявлено в установленные законом сроки, а мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Как следует из представленных материалов, органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и причастности к его совершению фиоУ., позволившие с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить ему обвинение в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении фиоУ. срока содержания под стражей составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия прокурора.

В соответствии с ч. 4 ст. 224 УПК РФ в случае невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города или приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве, о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку дознание по уголовному делу невозможно закончить в установленные сроки, в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении, в том числе с участием обвиняемого.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоУ., помимо тяжести инкриминируемого преступления, учитывалось и в настоящее время учитывается то, что суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии у фиоУ. постоянного официального источника дохода, постоянного места жительства и регистрации на адрес, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности доводов дознавателя в той части, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от дознания и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что по делу продолжается выполнение следственных и процессуальных действий, подтверждена причастность обвиняемого к совершению указанного преступления, суд приходит к выводу об обоснованности доводов дознавателя в той части, что и на данном этапе предварительного расследования изменение меры пресечения в отношении фиоУ. невозможно, поскольку, при изложенных обстоятельствах избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не может явиться гарантией тому, что, находясь вне изоляции от общества, фиоУ. не предпримет мер к созданию условий, препятствующих эффективному расследованию, выполнению следственных действий, не скроется от органов предварительного расследования или суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фиоУ. под стражей суд учитывает его возраст, семейное положение, состояние здоровья обвиняемого, а также все иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые указывала сторона защиты. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, стороной защиты суду не представлено.

Также судом принимается во внимание объем следственных и процессуальных действий, который необходимо выполнить органам дознания, и приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует дознаватель, является обоснованным и разумным.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения избранной фиоУ. меры пресечения, суд не усматривает и считает необходимым рассматриваемое ходатайство в отношении обвиняемого удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 224 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Мирхалилова Султомурода Уматали Угли, паспортные данные и гражданина адрес, на 30 (тридцать) суток, а всего до 60 (шестидесяти) суток, то есть до дата.

В удовлетворении ходатайства фиоУ. и его защитника об изменении фиоУ. меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья фио