Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0404/2019 | Измайловский районный суд
77RS-0010-01-2019-008285-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер №8036 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве следователя СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело №119901450053000451, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении фио
дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и дата в отношении него Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, то есть до дата.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата до 4 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому фио В обоснование представленного ходатайства, следователь указывает на необходимость выполнения запланированного объема следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования по делу. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемому фио меры пресечения, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес, не трудоустроен, то есть не имеет официального источника заработка, в связи с чем следствие считает, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Следователь в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.
Прокурор ходатайство следователя в отношении обвиняемого поддержал, указал на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства.
Обвиняемый фио и его адвокат возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, указывая на отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, неподтвержденность доводов следствия, просили учесть, что фио готов являться по первому требованию следователя, ему есть, где проживать в адрес, в связи с чем просили изменить меру пресечения на иную не связанную с лишением свободы.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.
Как следует из представленных материалов, органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и причастности к его совершению фио, позволившие с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить ему обвинение в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, мера наказания за которое предусмотрена в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства - надлежащим должностным лицом, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении фио иной, более мягкой меры пресечения.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве, о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок, в связи с необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, указанных следователем в постановлении, в том числе с участием обвиняемого.
фио органом уголовного преследования предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии у фио постоянного, официального источника дохода, а также наличие регистрации на адрес. Расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и вышеприведенные сведения в совокупности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый фио может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, находящемуся на стадии предварительного расследования.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения с учетом настоящей стадии расследования, опасения следователя, что обвиняемый, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, являются обоснованными. С учетом изложенного, суд считает, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия или совершать действия, направленные на воспрепятствование производства по уголовному делу, установлению истины, что, в свою очередь, не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.
При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио под стражей суд учитывает его трудоспособный возраст, состояние здоровья, а также иные данные о личности обвиняемого. Данных о наличии у обвиняемого тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, подтвержденных медицинскими документами, не имеется.
С учетом изложенного, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены либо изменения избранной фио меры пресечения, суд не усматривает и считает необходимым рассматриваемое ходатайство в отношении обвиняемого удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио – удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио, паспортные данные, гражданина адрес, на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья фио