Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-008433-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5765/19 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор возмездного денежного займа на сумму сумма Заем ответчику представлен. Процентная ставка по договору составила 6% от суммы займа в месяц. Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с ответчика взыскана сумма займа и обращено взыскание на заложенное имущество. В связи с тем, что решение до настоящего времени не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за новый период с дата по дата в размере сумма, неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ за тот же период в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причине неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между сторонами заключен договор возмездного денежного займа на сумму сумма на срок до дата. Процентная ставка по договору составила 6% (или сумма) от суммы займа в месяц.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренном делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившем в законную силу установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор возмездного денежного займа на сумму сумма на срок до дата, под 6 % в месяц, что от общей суммы составляет сумма Денежные средства переданы фио в полном объеме.

Обязательства по договору займа фио исполнялись ненадлежащим образом.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с фио в пользу наименование организации, в том числе взысканы проценты за пользование займом в размере сумма, начиная с дата, по состоянию на дата.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом за новый период - с дата по дата в размере сумма

Расчет истца (л.д.6), не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, а потому требование в части взыскания процентов за пользование займом за новый период суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере сумма

Истцом кроме того, заявлено требование о взыскании с фио процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (за нарушение денежного обязательства) в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ), за период с дата по дата в размере сумма

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение довод истца об уклонении фио от исполнения указанных выше решений Измайловского районного суда адрес, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом процентов, рассчитанных истцом по правилам ст.395 ГК РФ, находит его арифметически верным и кладет в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование суммой займа по договору возмездного денежного займа от дата за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за тот же период в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио