Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1220/19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев жалобу президента наименование организации фио на постановление мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от дата наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Президент наименование организации фио, не согласившись с данными постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав, что:

дата ими было получено Постановление по делу об административном правонарушении, выданное мировым судьей судебного участка № 297 фио, которым Суд постановил:

принять меры принудительного исполнения в отношении должника в пользу взыскателя: взыскать штраф как вид наказания по делам об ВП, назначенный судом на сумму сумма. С предметом исполнения: признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП (ст. 20.25 КоАП Уклонение от исполнения административного наказания. 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа) и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

С указанным постановлением не согласны по следующим основаниям.

Мировым судьей участка № 297 адрес рассматривалось дело об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП, ч.1 № дело № 05- 0005/297/2019 от дата.

дата Мировым судьей было вынесено Постановление о назначении административного наказания по ст. 20.25, ч.1. за неуплату штрафа по Постановлению Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) от дата №0356043010518072600002449, по

делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.25. КоАП адрес, наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. На данное постановление наименование организации В Измайловский районный суд адрес была подана жалоба, а также Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении, которое было удовлетворено судом, срок для обжалования восстановлен.

дата Измайловским районным судом адрес вынесено решение по рассмотрению жалобы на постановление Зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010518072600002449 от дата по делу об административном правонарушении. Решение по техническим причинам не было выслано в наш адрес судом, в связи с чем было запрошено и получено нами дата, о чем есть отметка в материалах дела.

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 (Код по ВКСП: 77059) фио вынесено постановление СПИ об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований в полном объеме (предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма).

Согласно нормам Кодекса об административном производстве, в РФ административные штрафы, в том числе штрафы ГИБДД, необходимо оплачивать в течение 60 дней с даты вступления в силу постановления о штрафе (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения но жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (Статья 31.1. КоАП РФ).

Постановление было обжаловано в Измайловский районный суд адрес. Решение суда не обжаловалось, однако, денежные средства за административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма списаны со счета наименование организации в полном объеме (платежное поручение № 1828 от дата, Постановление СПИ об окончании ИП) в срок.

В судебном заседании представитель наименование организации по доверенности фио жалобу полностью поддержала и просила суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно протокола № 0356043010418120600001847 об административном правонарушении от дата, СК «СКИФ» дата в время по адресу: адрес, 10-я адрес, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010518072600002449 от дата, вступившего в законную силу дата, в размере сумма в установленный законом срок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное постановление было направлено в адрес наименование организации почтой.

Также согласно протокола № 0356043010418120600001847 об административном правонарушении от дата, постановление №0356043010518072600002449 от дата вступило в законную силу дата, срок оплаты административного штрафа, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек дата. Дата совершения правонарушения – дата в время наименование организации оплату административного штрафа не произвело.

Между тем, согласно доводам настоящей жалобы, а также представленным материалам дела, на постановление №0356043010518072600002449 от дата наименование организации подана жалоба в Измайловский районный суд адрес с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Срок обжалования был восстановлен и решением Измайловского районного суда адрес от дата, постановление 0356043010518072600002449 от дата оставлено без изменения, жалоба президента наименование организации без удовлетворения.

Таким образом, указание в постановлении мирового судьи судебного участка №297 адрес от дата на то, что постановление № 0356043010518072600002449 от дата вступило в законную силу дата, нельзя признать обоснованным, поскольку на дату постановления мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении от дата постановление №0356043010518072600002449 от дата не вступило в законную силу, обжаловано, что подтверждается решением Измайловского районного суда адрес от дата.

Из вышеизложенного следует, что вынесение постановления мировым судьей судебного участка №297 адрес от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неисполнение постановления от дата, не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку оснований для привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не имелось, постановление мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу президента наименование организации фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья фио