Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-008505-16

Дело № 2-6264/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио Голсине Нуризяновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

наименование организации обратилось с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № 113948387.

В рамках указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 1097 дней под 36 процентов годовых. В связи с нарушением фио принятых на себя обязательств по погашению задолженности в рамках вышеуказанного договора, банком, в соответствии с условиями заключенного договора, было сформировано и направлено в адрес фио заключительное требование о погашении образовавшейся по договору задолженности в полном объеме. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд взыскать с фио в его пользу сумму задолженности в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма начисленных процентов, сумма – сумма неустойки за пропуски платежей, а также сумму государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, признала исковые требования частично, просила снизить неустойку в размере сумма

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 113948387.

В соответствии с Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон №353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

дата фио Голсиня Нуризяновна обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого будут являться общие условия, имеющие наименование «Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Индивидуальные условия.

Ответчик в своем заявлении просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.

дата фио акцептовала оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № 113948387.

Во исполнение договорных обязательств, дата истец открыл ответчику банковский счет № 40817810600088905428, дата перечислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно сумма, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом, фио в соответствии с кредитным договором № 113948387 банком был предоставлен кредит в размере сумма на срок 1097 дней (с дата по дата) под 36 процентов годовых.

С учетом правовой природы заключенного между сторонами договора правоотношения истца и ответчика регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

Согласно адрес условий исполнение обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре. По общим условиям договора (раздел 4 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт») плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №40817810600088905428, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с разделом 6 общих условий с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности и размер задолженности.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не была исполнена, истец, в соответствии с условиями, потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом заключительном требовании, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчка перед наименование организации по кредитному договору № 113949387 от дата составляет где: сумма непогашенного кредита – сумма, сумма непогашенных процентов – сумма, сумма начисленной неустойки – сумма.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, указанный расчет судом был проверен и признан правильным.

Вместе с тем на основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер заявленной к взысканию с ответчика неустойки с сумма руб. сумма

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Поскольку по данному делу применены положения ГПК РФ в части уменьшения неустойки, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме – сумма в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио Голсини Нуризяновны в пользу наименование организации задолженность по договору № 113948387 от дата в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио