Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД Росси по адрес фио,

обвиняемого фиоо.,

защитника обвиняемого фиоо. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление руководителя следственной группы – следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД Росси по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Агамирза оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

По версии следствия фиоо. и фио совместно с иными неустановленными следствием лицами, с неустановленного периода времени, но не позднее дата, имея умысел на организацию незаконной миграции - организацию незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан * в Российской Федерации, предусмотренного положениями миграционного Федерального законодательства, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, за незаконное материальное вознаграждение, получаемое от иностранных граждан (представителей, посредников), заведомо зная о нарушениях иностранными гражданами установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженными в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и нарушениях иностранными гражданами постановки на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации, организовали для неустановленного круга лиц из числа иностранных граждан предоставление незаконных услуг по изготовлению поддельных миграционных документов.

Так, фио и фио совместно с иными неустановленными следствием лицами, действуя совместно и согласованно, в период с дата по дата, более точное время следствием не установлено, незаконно изготовили и передали за денежное вознаграждение в размере сумма для гражданина адрес - фио, находящегося на адрес с нарушением сроков пребывания: поддельную миграционную карту, свидетельствующую о пересечении иностранцем Государственной границы Российской Федерации (оттиск штемпельной резинки кпп Озинки №3) и отрывную часть бланка уведомления о постановке на миграционный учет.

фио передал вышеуказанные документы лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, 7-ая Парковая, д. 31, корп. 3.

дата в время фиоо. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Принимая во внимание, что фиоо. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, кроме того, на настоящий момент проверяется причастность фиоо. к совершению аналогичных преступлений.

В судебном заседании следователь 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД Росси по адрес фио поддержала заявленное ходатайство.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фиоо. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как он не собирается скрываться.

Защитник обвиняемого фиоо. – адвокат фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый не собирается скрываться, ходатайствовала об избрании меры пресечения обвиняемому фиоо. в виде залога в размере сумма, однако документов, подтверждающих наличие указанной суммы не приобщила.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоо. законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фиоо. мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фиоадрес суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность предъявленного фиоо. обвинения подтверждается: справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 196 от дата, заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1350 от дата, показаниями свидетеля фио от дата, протоколами предъявления лиц для опознания по фотографии от дата, признательными показаниями фио, данными последней в качестве свидетеля, подозреваемой и обвиняемой, показаниями свидетеля фио от дата и иными материалами.

фиоо. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, не работает, в виду чего фиоо. не связан ни с какими обстоятельствами, которые определенно могут исключить его уклонение от явки в орган предварительного следствия и суд, в связи с чем имеются достаточные данные полагать, что обвиняемый фиоо., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству предварительного следствия по уголовному делу, в связи с чем необходимо обвиняемого фиоо. заключить под стражу, поскольку невозможно избрание иной (более мягкой) меры пресечения.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фиоо. под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109, 110 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фиоо. – адвоката фио об избрании меры пресечения обвиняемому фио Агамирза оглы в виде залога – отказать.

Избрать в отношении обвиняемого фио Агамирза оглы меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио Агамирза оглы на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио