Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-008284-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по ордеру адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5401/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, указав, что дата между ним и ответчиком заключен Инвестиционный договор «Недра» с ежемесячной выплатой процентов №..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 21.112.2017 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 34% годовых ежемесячно в размере по сумма дата сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому истец внес дополнительно сумму в размере сумма, а приложением № 4 к договору установлена выплата процентов в размере сумма дата сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому договор №... пролонгирован до дата, с изменением процентной ставки до 35% годовых, выплатой процентов в размере сумма в соответствии с приложением №7. 21.12. дата заключено дополнительное соглашение, по которому истец внес еще сумма, установлена выплата процентов в размере по сумма в месяц. дата истец принял решение о снятии части основной суммы в размере сумма, после чего остаточная сумму инвестиций составила сумма. Кроме того, дата между сторонами заключен инвестиционный договор «Недра» №... на сумму сумма сроком до дата включительно, процентная ставка 34 % годовых, с выплатой процентов в размере по сумма ежемесячно в соответствии с приложением №2 к договору. Дополнительным соглашением от дата договор пролонгирован до дата с изменением процентной ставки до 35 % годовых, с выплатой процентов в соответствии с приложением №4. Ответчик нарушил свои обязательства по выплате процентов, начиная с дата перестал выплачивать проценты за пользование суммой инвестиций. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика по договору №... сумму инвестиций в размере сумма, проценты за ноябрь и дата в размере сумма, по договору №... - сумма и проценты в размере сумма, а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере сумма и по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя фио, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причине неявки не известил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен Инвестиционный договор «Недра» с ежемесячной выплатой процентов №..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 21.112.2017 г. для осуществления инвестиционных проектов под 34% годовых. Проценты подлежали выплате ежемесячно. Впоследствии в договор внесены изменения. Окончательная сумма инвестиций составила сумма, срок договора продлен до дата, процентная ставка увеличена и составила 35%. Согласно Приложению №10 от дата к договору, начиная с дата проценты подлежали выплате ежемесячно в размере по сумма

дата между сторонами заключен инвестиционный договор «Недра» №... на сумму сумма сроком до дата включительно, процентная ставка 34 % годовых, с выплатой процентов в размере по сумма ежемесячно в соответствии с приложением №2 к договору. дата заключено дополнительное соглашение к данному договору, в соответствии с которым стороны пролонгировали договор до дата с изменением процентной ставки до 35% годовых, с выплатой процентов в соответствии с приложением №4 в размере по сумма в месяц.

Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается письменными доказательствами, истец исполнил обязательство по передаче ответчику суммы инвестиций, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от дата, от дата, от дата и от дата, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

Однако по наступлению срока платежа ответчик нарушил обязательство по возврату сумм инвестиций. Кроме того, не выплатил проценты за пользование суммой инвестиций за ноябрь-декабрь дата по обоим договорам.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены обязательства по возврату истцу суммы инвестиций и выплате процентов, требования истца о взыскании с ответчика суммы инвестиций в размере сумма и сумма основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требовании о взыскании предусмотренных инвестиционными договорами процентов согласно Графикам в размере сумма (сумма х 2 мес.) и сумма (сумма х 2 мес.)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации в пользу фио

по инвестиционному договору «Недра» с ежемесячной выплатой процентов №... от дата сумму инвестиций в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма;

по инвестиционному договору «Недра» с ежемесячной выплатой процентов №... от дата сумму инвестиций в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио