Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июля 2019 года город Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Агамов В.Д,, ознакомившись с административным исковым заявлением Куртаметова Жени к СПИ МОСП по ВАП № 2 УФССП по Москве Сафонову Илье Андреевичу о признании постановления о расчете задолженности незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Куртаметов Женя обратился в суд с иском к СПИ МОСП по ВАП № 2 УФССП по Москве Сафонову Илье Андреевичу о признании постановления о расчете задолженности незаконным.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.2 ст.22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 ст.22 КАС РФ).

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (ч.3 ст.24 КАС РФ).

По смыслу ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в ст.33 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов обжалуемое административным истцом постановление административного ответчика, совершенные в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника (административного истца), местом жительства которого является: г. Москва, Анадырский пр-д, д.77, кв.71.

Учитывая указанные выше правовые нормы, принимая во внимание, что адрес: г. Москва, Анадырский пр-д, д.77, кв.71, к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы не относится, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Куртаметова Жени к СПИ МОСП по ВАП № 2 УФССП по Москве Сафонову Илье Андреевичу о признании постановления о расчете задолженности незаконным.

Разъяснить заявителю, что с указанным иском необходимо обратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов