Определение о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0165/2019 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителя фиоБ на постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата о прекращении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просит признать незаконным постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата о прекращении уголовного дела. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что органами следствия не дана оценка совокупности всех обстоятельств дела, указывающих на наличие хулиганского мотива в действиях фио С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата обжалуемое постановление отменено, уголовное дело направлено начальнику СО ОМВД России по адрес для возобновления предварительного следствия.
Заявитель не возражала против прекращения производства по жалобе.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы фио по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата о прекращении уголовного дела отменено, уголовное дело направлено начальнику СО ОМВД России по адрес для возобновления предварительного следствия, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
Судья фио