Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 22 июля 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Тюрина Михаила Викторовича к Лындину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Тюрина Михаила Викторовича к Лындину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме основного долга *** руб., процентов за пользование займом *** руб., неустойки *** руб.

При подаче иска истцом не оплачена государственная пошлина за подачу иска, размер которой от заявленных требований составляет *** руб., к иску истцом приложено письменное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок 1 год.

В соответствии с п. 1 ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст. 333.41, 64 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.

В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу иска, так как не усматривается наличия уважительных объективных причин для предоставления судом отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу иска. При этом истцом не представлено никаких документов, подтверждающих его материальное и финансовое положение, приведены только доводы о наличии алиментных обязательств в размере ***евро в месяц, но эти доводы и приложенное соглашение об уплате алиментов не являются достаточным основанием для предоставления истцу отсрочки в уплате государственной пошлины в размере *** руб., в том числе учитывая, что соглашение об алиментах заключено 09.04.2018 г., то есть после истечения срока возврата займа, который был установлен договоров займа до 27.01.2017 г., а потому невозврат займа никак не влияет на материальное положение истца из-за его алиментных обязательств.

Таким образом, поступившее в суд исковое заявление не соответствует общим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно к иску не приложена квитанция об уплате государственной пошлины за подачу иска, в ходатайстве об отсрочке которой истцу отказано.

Истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства истца Тюрина Михаила Викторовича об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу иска – отказать.

Исковое заявление Тюрина Михаила Викторовича к Лындину Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 05 августа 2019 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина