Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 июля 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Краснова Вячеслава Акимовича к Преображенскому РОСП УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Краснов В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Преображенскому РОСП УФССП России по Москве, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 ст.22 КАС РФ).

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в ст.33 указанного выше Закона, согласно которой в случае, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала; требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Таким образом, подсудность административного иска об оспаривании действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения исполнительных действий по исполнению требований конкретного исполнительного документа.

Настоящий административный иск предъявлен в суд без соблюдения вышеприведенных положений, поскольку место нахождения должника – ООО «ЮрКонсул» (г. Москва, ул. Монтажная, д.9, стр.1, пом. VI, комн.48) к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы, не относится, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление в силу пп.2 ч.1 ст.129 КАС РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Краснова Вячеслава Акимовича к Преображенскому РОСП УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным возвратить в связи с неподсудностью Измайловскому районному суду г. Москвы.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке в Преображенский районный суд г. Москвы (107076, г. Москва, ул.2-я Бухвостова, вл. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов