Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мотивированный текст постановления изготовлен дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не работающей,

установил:

фио, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от дата № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес, гр. фио нарушила установленный Федеральным законом от дата № 54-ФЗ порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия либо пикетирования, а именно: в составе группы граждан в количестве не менее 700 человек, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти, в лице уполномоченного органа Правительства Москвы публичном мероприятии в форме шествия, прошедшего в период времени с 12.00 до 15.00 часов, по маршруту: адрес от дома № 1, далее по Сретенскому, Рождественскому, Петровскому бульварам до адрес, создавая помехи функционированию объектов транспортной инфраструктуры (выходы - входы из вестибюлей адрес, Чистые пруды, адрес, Трубная, на остановочных пунктах наземного пассажирского транспорта), движению пешеходов, ограничивая им доступ к объектам транспортной инфраструктуры, а также культурным мероприятиям, организованным властями города, посвященным Дню России. Выкрикивая лозунги: «Я МЫ фио» и др.

Таким образом, фио, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, зная о несогласованности с органами исполнительной власти массовой политической акции в центральной части адрес, в нарушение требований статей 3, 4, 6 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях» добровольно приняла в нем участие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвокат фио указал на законное нахождение фио на адрес, отсутствие для ее задержания законных оснований.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

фио дата в время по адресу: адрес, являясь участником публичного мероприятия (митинга), не согласованного с органами исполнительной власти адрес допустил нарушение установленного ФЗ № 54 от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом адрес № 10 от дата «Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядка проведения публичного мероприятия, а именно находилась в составе группы людей, при этом выкрикивала лозунги тематического содержания, тем самым привлекая внимание граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировала;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями фио, фио, фио;

- сообщением Правительства Москвы, из которого следует, что на дата проведение публичного массового мероприятия с органами исполнительной власти согласованно не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от дата № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона фио были нарушены, поскольку она приняла участие в митинге, проведение которого не было согласованы с исполнительными органами адрес, и как участнца публичного мероприятия не выяснила юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Суд критически относится к позиции защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвоката фио, в судебном заседании, расценивает ее, как избранную линию защиты.

Однако в материалах дела отсутствует указанное в протоколе об административном правонарушении вступившее в законную силу постановление Басманного районного суда адрес от дата по привлечению фио к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, вместе с тем имеется справка на физическое лицо - фио, в котором указано, что решения нет по делу в отношении фио по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. Кроме того, в соответствии с определением Басманного районного суда адрес от дата протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении фио возвращены в ОМВД России по адрес.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина фио доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, однако в ее действиях отсутствует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного - настоящей статьи, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она приняла участие в несанкционированном митинге, повлекшим создание помех функционированию объектов транспортной и социальной инфраструктуры, движению пешеходов, доступу граждан к объектам транспортной и социальной инфраструктуры.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7719108599 номер счета: 40101810800000010041 Отделение 1 Московского наименование организации адрес КБК: 18811640000016020140 КПП 771901001 код ОКТМО 45307000 БИК: 044583001.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио