Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой фио,

защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

..., паспортные данные, гражданки адрес, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей датар. и датар., ранее привлекавшейся к уголовной ответственности,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11901450053000814 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного расследования установлена причастность к совершенному преступлению фио, которая по версии следствия в период времени с время по время дата, находясь в обувном магазине «Off Price» (Офф Прайс) в ТЦ «Семеновский», расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее (фио) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон «Samsung A8+» (Самсунг А8+) золотистого цвета стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть фио совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержана в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, связанное с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее привлекалась к уголовной ответственности. Кроме того, фио, является гражданином иностранного государства, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, в связи с чем, она (фио) может скрыться от органов следствия и суда, и, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, в связи, с чем в отношении нее необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и адвокат возражали против ареста, поскольку фио скрываться на намерена, будет являться по первому требованию, имеет возможность проживать в адрес и сделать регистрацию.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющих место событий преступлений и о причастности к ним обвиняемой.

Причастность фио к совершению преступлений подтверждена: протоколом явки с повинной, показаниями свидетелей фио, фио, признательными показаниями фио

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроена, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судима за совершение аналогичных преступлений.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая свое процессуальное положение, может воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного расследования,

то есть до 09 (девятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио