Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

2-4595/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении частной жалобы без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с частной жалобой фио на определение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-4595/2019 по иску фио к фио, фио, фио, фио о выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от дата фио отказано в удовлетворении её заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу 2-4595/2019 по иску фио к фио, фио, фио, фио о выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Не согласившись с определением суда от дата, фио посредством почтовой связи направила в суд частную жалобу, которая поступила в суд дата.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции», с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Определением суда от дата частная жалоба фио была оставлено без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до дата.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителю было предложено представить: достаточное количество экземпляров частной жалобы с приложениями, в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, а также привести приложение к частной жалобе в соответствие п. 5 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

Копия определения суда от дата была направлена заявителю по почте, и дата была вручена адресату почтальоном.

Однако, до истечения срока установленного судом для устранения недостатков частной жалобы дело было направлено во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В данной связи, судья полагает, что заявитель могла быть лишена возможности устранить недостатки частной жалобы в установленный судом срок.

Согласно ст. 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.

Учитывая, что срок оставления искового заявления без движения истекает дата, в связи с указанными выше обстоятельствами, судья находит возможным продлить срок оставления частной жалобы без движения в целях обеспечения возможности заявителя устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей ст. ст. 111, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления частной жалобой фио на определение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-4595/2019 по иску фио к фио, фио, фио, фио о выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов без движения до дата.

Повторно предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения.

Разъяснить, что в случае не выполнения предписанных действий в указанный срок частная жалоба со всеми приложениями будет возвращена лицу, её подавшему.

Судья фио

Направляю Вам копию определения суда от дата о продлении срока оставлении частной жалобы без движения, для сведения.

Приложение на 1 л.

Судья фио