Мотивированное решение
Дело № 02-5205/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-007810-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5205/19 по иску фио к фио об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы,
установил:
истец фио обратилась с иском к ответчику к фио об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 8-я адрес. Сособственником еще одной 1/4 доли квартиры является бывший супруг истца - ответчик фио, а собственником оставшейся 1/2 является несовершеннолетний сын сторон - фио Поскольку стороны не пришли к соглашению об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении разбирательства не подавала.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражал об определении порядка оплаты между собственниками жилого помещения в соответствии с их долями. Кроме того, фио, представляющим интересы фио, через экспедицию суда подано заявление об отложении судебного разбирательства.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, а также с учетом того, что стороны вправе вести дела в суде как лично, так и через представителя, доказательств невозможности участия представителя ответчика в судебном заседании не представлено, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 8-я адрес, являются: фио – ¼ доля; фио – ¼ доля; несовершеннолетний фио – ½ доля.
В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Аналогичные положения закреплены и в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
С учетом того, что одним из собственников квартиры является несовершеннолетний фио, его родители фио и фио несут обязанность по содержанию жилого помещения за него, в связи с чем суд полагает необходимым возложить бремя оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за него на его законных представителей – фио и фио в равных долях, то есть по ¼ доли каждому из них.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, исходя из содержания ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, 249 ГК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и определяет доли по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, за содержание и капитальный ремонт жилого помещения между собственниками по квартире, расположенной по адресу адрес, 8-я адрес, следующим образом: ¼ доля за фио, ¼ доля за фио, ¼ доля несовершеннолетнего фио - фио; ¼ доля несовершеннолетнего фио - фио
Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 8-я адрес, в соответствии с определенными судом долями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, 8-я адрес:
за фио – в размере 1/4 доли,
за фио – в размере 1/4 доли;
за несовершеннолетним фио – в размере 1/2 доли.
Возложить обязанность по оплате 1/2 доли жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, 8-я адрес, за несовершеннолетнего фио на его законных представителей: фио и фио в равных долях, то есть по 1/4 за каждым из них.
Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, 8-я адрес, в соответствии с определенными судом долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио