Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-007731-10

№2а-237/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 августа 2019 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-237/19 по административному иску Борзенко Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Елене Олеговне, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании действий и постановления незаконными,

Установил:

Борзенко Ю.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О., Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании действий и постановления незаконными, ссылаясь на то, что СПИ в рамках исполнительного производства №20430/19/77022-ИП допущены нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившиеся в несвоевременном направлении в его (Борзенко Ю.В.) адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, СПИ не представлены заверенная копия исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, а также реквизиты взыскателя, на которые необходимо производить перечисление денежных средств.

Борзенко Ю.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елманова Е.О. в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявленных Борзенко Ю.В. требований просила отказать по доводам письменных возражений приобщенных к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.04.2019 г. СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №20430/19/77022-ИП, предметом которого является взыскание с должника Борзенко Ю.В. в пользу взыскателя Московский банк ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в размере 81 797 руб. 49 коп.

Как следует из вводной части указанного постановления, основанием для возбуждения исполнительного производства являлся исполнительный документ, выданный судебным участком № 297 Измайловского судебного района г. Москвы по делу № 2-739/18 от 05.02.2019 г.

Из представленных суду материалов исполнительного производства №20430/19/77022-ИП следует, что указанное исполнительное производство было возбуждено на основании заявления взыскателя ПАО «Сбербанк России» от 25.03.2019 г. и судебного приказа мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 26.11.2018 г., которым с Савиной (ранее Королевой) А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 81 797 руб. 49 коп.

В соответствии с ч.3 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановлением СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О. от 10.06.2019 г. в постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2019 г. внесены исправления, постановлено считать верным ФИО должника как Савина Анастасия Олеговна.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ и ч.1 ст.121 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

По смыслу положений КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований административного истца о признании действий СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О., выразившихся в ненаправлении в его (истца) адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2019 г. в сроки, установленные ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконными не имеется, поскольку должником по указанному исполнительному производству Борзенко Ю.В. не является, каких-либо исполнительных действий, повлекших для Борзенко Ю.В. наступления негативных правовых последствий в рамках данного исполнительного производства, не совершалось, прав и законных интересов Борзенко Ю.В. данное исполнительное производство не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Борзенко Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Елене Олеговне, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании действий и постановления незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2019 г.