Мотивированное решение

Дело № 2-4952/2019

УИД 77RS0010-01-2019-007761-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4952/2019 по иску наименование организации к фамилия фио о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с исковыми требованиями к Бондарь В.А. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что дата имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей фио, регистрационный знак ТС, под управлением собственника фио и автомобилем фио, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио признанного виновным в совершении ДТП. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю фио, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. На дату ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО № в наименование организации. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ Об ОСАГО, истцом произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита страховой выплаты в размере сумма СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховщику потерпевшей фио, что соответствует фактическому размеру ущерба. Поскольку оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия наименование организации просит взыскать с ответчика регресса ущерба в размере сумма, а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере сумма

Истец наименование организации будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик фио будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки доказательств суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ от дата № 40-ФЗ Об ОСАГО, в соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ действовавшему на дату ДТП, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 указанного Закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в и настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ Об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в , установленном Банком России.

Как следует из положений о Правилах ОСАГО (утв. Банком России дата № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно (пункт 3.6 Правил).

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В соответствии с п. 3.8 Правил заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля фио, регистрационный знак ТС, под управлением собственника фио и автомобилем фио, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио в результате которого автомобилю фио, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

Указанное ДТП произошло в результате виновных действий водителя автомобиля фио, регистрационный знак ТС, фио что подтверждается извещением о ДТП от дата.

На дату ДТП ответственность водителя автомобиля фио была застрахована по полису ОСАГО № в СПАО «РЕСО-Гарантия», а водителя Бондарь В.А. по полису ОСАГО № в наименование организации.

фио в течение пяти дней обратилась в страховую наименование организации с заявлением о признании случая страховым и выплате страхового возмещения, которое было рассмотрено, случай страховым признан, убытку присвоен № ПР8891843.

дата в результате осмотра автомобиля фио, регистрационный знак ТС, наименование организации составлен акт осмотра ТС, установлено, что все зафиксированные механические повреждения автомобиля на дату осмотра относятся к рассматриваемому ДТП, а также в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от дата № 432-П, дано экспертное заключение ПР8891843 (ОСАГО) от дата, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила сумма, с учетом износа – сумма В связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» по прямому возмещению убытка по риску ОСАГО произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 010294 от дата.

Ответчик фио в нарушение установленного п. 3.8 Правил ОСАГО (утв. Банком России дата № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») срока «не позднее пяти рабочих дней после ДТП» извещение о дорожно-транспортном происшествии от дата в наименование организации, застраховавшим его обязательную гражданскую ответственность по полису ОСАГО № не представил.

наименование организации произвел СПАО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения в пределах лимита, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

Разрешая доводы возражений ответчика и его представителя, суд оценивает их критически, поскольку п. 3.3. Правил ОСАГО (утв. Банком России дата № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») установлено, что участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая в случаях и сроки, установленные настоящими Правилами, и в соответствии с п. 3.8 вручить любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, заполненные водителями – участниками ДТП извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п. 3.6. Правил, не позднее пяти рабочих дней. При этом извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Суд, при вынесении решения руководствуется оценкой, представленной истцом, поскольку данное исследование проводилось с учетом всех требований и методик. Автотехническое исследование проведено полно, с учетом индивидуальных особенностей объекта исследования, не противоречит материалам дела. Стоимость восстановительного ремонта подсчитана в соответствии со среднерыночными ценами на ремонт и детали. При проведении оценки использовалась утвержденная ЦБ РФ Единая методика определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Указанное заключение является полным, проверяемым и его объективность не вызывает у суда сомнений, ввиду чего суд при вынесении решения руководствуется заключением наименование организации ПР8891843 от дата.

При этом, суд дает оценку тому обстоятельству, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлена самостоятельная оценка ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю.

Таким образом, суд соглашается с тем, что регрессные требования наименование организации по ущербу, связанному с выплатой страхового возмещения по факту ДТП от дата к Бондарь В.А. в размере фактически произведенной выплаты, сумма, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Бондарь фио о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с Бондарь фио в пользу наименование организации ущерб в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио