Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-007768-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5149/19 по иску фио и фио, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних фио и фио, к фио, фио, действующей за себя и в интересах фио, ГБУ адрес Москвы об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

истцы фио и фио, действующие также в интересах фио и фио, обратились в суд с иском к ответчикам фио, фио, действующей так же в интересах фио, ГБУ МФЦ адрес об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и проживают в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Кроме истцов в квартире также зарегистрированы ответчики. В связи с возникшим конфликтом об оплате жилищно-коммунальных услуг истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском и просят определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: фио, фио, с учетом несовершеннолетних фио и фио, – 4/7 доли, фио, фио, с учетом несовершеннолетнего фио, – 3/7 доли.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен, отзыва относительно исковых требований не представил.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма и дополнительных соглашений к нему зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы семь человек, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/7, в связи с чем у истцов, с учетом их несовершеннолетних детей, возникает обязанность по оплате – 4/7 доли, а за ответчиками, с учетом несовершеннолетнего ребенка, – 3/7 доли.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес:

за фио, фио, с учетом несовершеннолетних фио, фио, – в размере 4/7 доли;

за фио, фио с учетом несовершеннолетнего фио, - в размере 3/7 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату квартиры № 78, расположенную по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио