Мотивированное решение
Дело № 02-4513/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-2019-005250-27
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4513/19 по иску фио к ... о взыскании долга, процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал фио денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до дата. Однако в указанный срок долг не вернул. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за нарушение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по двум известным адресам постановки на миграционный учет, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причи,0н неявки в суд не представил. Принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без его участия, а также без участия истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио передал фио в долг денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата не позднее дата. Факт заключения договора, а также факт передачи денежных средств подтверждаются распиской ... Д., оригинал которой представлен на л.д.14.
Таким образом, форма договора займа от дата не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства ответчиком по договору займа не исполнены надлежащим образом, и сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств истцом начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата за 1030 дней просрочки в размере сумма
Между тем расчет процентов, представленный истцом, суд находит ошибочным, с учетом того, что проценты истцом начислены, начиная с дата, а дата – это последний день возврата займа. Следовательно, штрафные санкции подлежат начислению с дата.
Если же проценты рассчитываются с первого дня просрочки, то последним днем срока для оплаты определено дата (воскресенье). По правилам ст.191 и ст.193, ГК РФ, днем оплаты является ближайший рабочий день, следующий за дата, а первым днем просрочки – дата.
Таким образом, расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ в данном случае следует рассчитать с дата по дата.
Итого: сумма
Поскольку ответчиком нарушен срок возврата займа, требования фио о взыскании процентов за нарушение срока исполнения обязательства в порядке ст.395 ГК РФ за период, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа с учетом требований ст.ст.191, 193ГК РФ с дата по дата подлежат удовлетворению частично в размере сумма
Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ... Д. в пользу фио подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ... фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья фио