Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 588 от дата,

подсудимого ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кулиева фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, ранее судимого дата мировым судьей судебного участка № 296 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, наказание полностью отбыто дата, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоо виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фиоо.) в период с время дата по время дата, более точное время следствием не установлено, во время совместного распития спиртных напитков с ранее ему малознакомым фио, в квартире последнего по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио с целью осуществления покупок, на время передал ему банковскую карту № 5336 69** **** 8665, открытую на имя фио и привязанную к банковскому счету № 40817 810 4 3809 3305218, открытому и обслуживающемуся в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, а также воспользовавшись тем, что фио сообщил ему пин-код от указанной карты, для осуществления покупок в магазине с согласия потерпевшего фио, после чего оставил при себе указанную банковскую карту. В дальнейшем после распития спиртных напитков совместно с фио, фиоо. покинул квартиру потерпевшего и проследовал на улицу, где находясь неподалеку от дома 177 по адрес адрес, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете фио, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта, решил умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио, с вышеуказанного банковского счета последнего.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих фио, фиоо., проследовал в отделение наименование организации, расположенное по адресу: адрес, где дата, в период времени с время по время, воспользовавшись тем, что фио с целью осуществления покупок, на время дал принадлежащую ему банковскую карту № 5336 69** **** 8665, открытую на имя последнего и привязанную к банковскому счету фио № 40817 810 4 3809 3305218, открытому и обслуживающемуся в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, а также воспользовавшись тем, что фио сообщил ему пин-код от указанной карты, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в банкомате ATM 780198, установленном в вышеуказанном отделении банка, двумя операциями снял денежные средства в размере сумма и сумма, на общую сумму сумма, принадлежащие фио, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму, после чего фиоо. с места совершения преступления с указанными похищенными денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, руководствуясь единым преступным умыслом, фиоо. проследовал до отделения наименование организации № ВСП 5281/582, расположенного по адресу: адрес, где дата, в время, с банковского счета фио № 40817 810 4 3809 3305218, открытого и обслуживающегося в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, привязанного к банковской карте № 5336 69** **** 8665, открытой на имя фио, воспользовавшись известным ему пин-кодом от вышеуказанной банковской карты, в банкомате ATM 60001486, установленном в вышеуказанном отделении банка, одной операцией снял денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму, после чего фиоо. с места совершения преступления с указанными похищенными денежным средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, руководствуясь единым преступным умыслом, он (фиоо) проследовал до отделения наименование организации, расположенного в ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес, и, находясь в нём, с банковского счета фио № 40817 810 4 3809 3305218, открытого и обслуживающегося в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, привязанного к банковской карте № 5336 69** **** 8665, открытой на имя фио, воспользовавшись известным ему пин-кодом от вышеуказанной банковской карты, дата, в период времени время по время, воспользовавшись известным ему пин-кодом от вышеуказанной банковской карты, в банкомате DO SEMYONOVSKIJ (ДО СЕМЕНОВСКИЙ), установленном в вышеуказанном торговом центре, четырьмя операциями, в размере сумма каждая, снял денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму, после чего фиоо. с места совершения преступления с указанными похищенными денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, он (фиоо.), тайно похитил с вышеуказанного банковского счета фио денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму сумма, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый фиоо. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Потерпевший также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется заявление.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного фиоо. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио.... суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания фиоо. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фиоо полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее судим дата мировым судьей судебного участка № 296 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, наказание полностью отбыто дата, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д. 160-162), на учете в НД, ПНД не состоит (л.д. 168, 170), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 172), со слов имеет на иждивении брата-инвалида.

Смягчающими вину фио.... обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении брата-инвалида.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого фио.... возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фиоо назначается в исправительной колонии общего режима.

Поскольку фиоо. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулиева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фиоо. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Кулиева фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фиоо. исчислять с даты постановления приговора - с дата.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186-ФЗ) время содержания под стражей фио.... с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: детализация операций по основной карте № 5336 69хх хххх 8665, привязанной к счету № 40817.810.4.3809.3305218, оформленному на имя фио, за период с дата по дата, полученная последним дата в подразделении наименование организации № 9038/053, на 1 (одном) листе; реквизиты счета № 40817.810.4.3809.3305218, оформленного на имя фио, полученные по запросу в наименование организации от дата, на 1 (одном) листе; справка, полученная из наименование организации по запросу от дата, с информацией об адресах расположения банкоматов, где производилось снятие денежных средств18 дата фиоо. с банковского счета № 40817.810.4.3809.3305218, оформленного на имя фио, на 1 (одном) листе– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин