Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 536, удостоверение № 2357,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Садовское сельское поселение адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего в наименование организации кладовщиком, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, фио в период с время дата до время дата в неустановленном точном месте, следуя по адрес адрес по направлению в адрес и управляя автомашиной марки «Шевроле Круз» г.р.з. О817ХУ58, на которой подвозил неустановленное лицо (соучастника № 1) и с которым он (фио) из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства бензин, содержащийся в бензобаке любой из автомашин, припаркованных в адрес, при этом разработали план и распределили между собой роли в совершении указанного преступления согласно которым он (фио) должен был добыть шланг для слива бензина из бензобака и наблюдать за окружающей обстановкой, в то время как, его неустановленный соучастник согласно отведенной ему роли должен был совершать хищение чужого имущества – бензина.

По пути следования по адрес адрес по направлению в адрес, на автомашине марки «Шевроле Круз» г.р.з. О817ХУ58 к месту совершения преступления, в неустановленные точные дату и время в период с время дата до время дата в неустановленном точном месте он (фио) согласно своей роли добыл шланг для слива бензина и взял второго попутчика неустановленного соучастника № 2, после чего совместно со своим неустановленным соучастником № 1 вступил с соучастником № 2 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – бензина. При этом соучастник № 2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой и оказывать любую помощь при совместном совершении преступления.

Реализуя совместный с двумя неустановленными соучастниками корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, дата в неустановленное точное время не позднее время, он (фио) совместно с двумя неустановленными соучастниками на автомашине марки «Шевроле Круз» г.р.з О817ХУ58 под его (фио) управлением, прибыли в адрес по адресу: адрес, где фио обратил внимание на автомашину марки марка автомобиля, г.р.з. С191НН197, собственником которой являлся ранее не знакомый ему (фио) и двум его соучастникам фио, возле которой фио припарковал свою автомашину.

Во исполнение совместных преступных намерений, согласно отведенным при предварительном сговоре ролям соучастник № 1 вышел из салона автомашины, на которой они совместно прибыли, взял из ее багажника имеющуюся 20-литровую канистру, подошел к автомашине, принадлежащей фио, и с целью совместного тайного хищения чужого имущества открыл неустановленным способом лючок бензобака, в то время как фио, преследуя общую цель обезопасить совместные преступные действия, подъехал вплотную к автомашине, принадлежащей фио, загородив обзор преступных посягательств на чужое имущество от возможных очевидцев, а соучастник № 2 наблюдал за окружающей обстановкой из салона автомашины под управлением фио В продолжение совместных преступных намерений, соучастник № 1, согласно отведенной ему роли с помощью добытого фио шланга, вставив его в отверстие для подачи топлива в бензобак, слил в указанную выше канистру бензин марки АИ-92, таким образом тайно похитил принадлежащий фио бензин марки АИ-92 объемом 20 литров, стоимостью за каждый литр сумма, а всего на общую сумму сумма.

После этого соучастник № 1 в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, дата, не позднее время дата, находясь возле автомашины марки марка автомобиля г.р.з. С191НН197, припаркованной по адресу: адрес, предложил фио и неустановленному соучастнику № 2 совместно похитить из указанной автомашины имущество фио с целью дальнейшей реализации и распределения между собой материальной выгоды, избрав объектом преступления принадлежащую потерпевшему аккумуляторную батарею торговой марки «VARTA» (ВАРТА), стоимостью сумма, при этом соучастники договорились действовать по ранее разработанному ими преступному плану.

Так, фио совместно и согласованно с двумя неустановленными соучастниками, в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с ранее распределенными ролями в совершении преступления, находясь в автомашине марки «Шевроле Круз» г.р.з. О817ХУ58 под своим управлением, наблюдал за окружающей обстановкой, закрывая обзор преступных посягательств своей припаркованной автомашиной, обеспечивая тем самым тайность хищения, соучастник № 2 согласно отведенной ему роли, обеспечивая безопасность преступных действий, подошел к автомашине, принадлежащей фио и наблюдал за окружающей обстановкой, в то время, как неустановленный соучастник № 1 открыл неустановленным способом капот автомашины марки марка автомобиля г.р.з. С191НН197 и тайно похитил из штатного места моторного отсека автомашины, принадлежащую фио аккумуляторную батарею торговой марки «VARTA» (ВАРТА), стоимостью сумма, после чего фио и его неустановленные м соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом, которое поместили в багажник автомашины под его (фио) управлением, с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом фио по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 143-145), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 147, 149), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 151), со слов отец подсудимого имеет заболевания, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающим наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 126), в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у фио постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 18880077040420000869 наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45304000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы БИК 044525000 КБК 18811621020026000140.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова