Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-580/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административном ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля Туссон» гос. per. знак В 404 СУ 199, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомашины своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и около д. 102 «А» по адрес совершил столкновение автомобилем марки марка автомобиля Рио» гос. per. знак С 648 СТ 777 под управлением водителя фио в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадала водитель фио ...паспортные данные, которая самостоятельно обратилась за медицинской помощью в травмпункт Балашихинской ЦРБ. Согласно заключению эксперта № 293/1479 у гр. фио установлены повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек в области правого предплечья, ссадины коленных суставов» - квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что столкновение с ТС произошло из-за того, что попал на заледенелую часть дороги.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Показала суду, что в дата произошло столкновение с ТС. На месте ДТП отказалась от медицинской помощи, однако вечером состояние здоровья ухудшилось, после чего её увезли на скорой помощи, неделю лежала в больнице. Подтверждает заключение эксперта. Сама оплачивала эвакуацию ТС. фио не интересовался ее состоянием здоровья, вред здоровью не компенсировал. Просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшую фио, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № 77 МР 1290333 об АП, составленному дата в связи с нарушением фио требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, протокол об АП составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом направлен в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме того, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителем фио (л.д.5)

- определением №77 ОВ 0261689 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.7);

-мед. справкой МУ ЦРБ адрес на имя фио (л.д.9)

- определением об отказе в возбуждении дела об АП (л.д.10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11);

- письменными объяснениями фио от дата (л.д.12)

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата (л.д. 13), от дата (л.д. 16), согласно которым, дата примерно в время она управляла технически исправным автомобилем марки марка автомобиля РИО» гос.per. знак С 648 СТ 777, следовала одна без пассажиров и без груза, была пристегнута ремнем безопасности, на автомобиле был включен ближний свет фар. Движение она осуществляла в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, при движении она располагалась в крайней левой полосе, следовала со скоростью примерно 60 км/ч и неожиданно она увидела, как водитель встречное автомобиля марка автомобиля Туксон» регистрационный знак ТС не справился с управлением автомобиля и со встречной полосы движения в непосредственной близости выехал на полосу её движения, и через мгновение произошло столкновение. Затем на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, которые оформили данное дорожно-транспортное происшествие. дата она почувствовала себя плохо, поэтому обратилась за медицинской помощью в травмпункт Балашихинской ЦРБ травматологического отделения, расположенного по адресу: адрес, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили, и вечером этого же дня она совсем почувствовала себя плохо, поэтому вызвала наряд скорой медицинской помощи, который госпитализировал её в Балашихинскую ЦРБ, которая находится по адресу: адрес.

- заключением судебно-медицинской экспертизы №293/1479, согласно которой у гр. фио, паспортные данные, при обращении в фио «Балашинская ЦРБ» Травматологическое отделение дата, дальнейшем стационарном и амбулаторном лечении установлены повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; кровоподтек в области правого предплечья (указано также в области плеча); кровоподтеки верхних и нижних конечностей (без указания их количества и точной локализации); ссадины коленных суставов (без указания их количества и точной локализации) — могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов, незадолго до поступления фио в фио «Балашинская ЦРБ» Травматологическое отделение дата, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Все обнаруженные у фио повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы, подлежат совокупной оценке, и по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. (л.д.27-29);

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля Туссон» гос. per. знак В 404 СУ 199, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомашины своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и около д. 102 «А» по адрес совершил столкновение автомобилем марки марка автомобиля Рио» гос. per. знак С 648 СТ 777 под управлением водителя фио в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадала водитель фио ...паспортные данные, которая самостоятельно обратилась за медицинской помощью в травмпункт Балашихинской ЦРБ. Согласно заключению эксперта № 293/1479 у гр. фио установлены повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек в области правого предплечья, ссадины коленных суставов» - квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио обоснованно вменяется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должно был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинной связи с действиями водителя, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от дата N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 10.1, ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинной связи с действиями водителя фио, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, вину признал, что признается судом обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, потерпевшая просила о назначении наказания фио в виде лишения права управления ТС, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, мнение потерпевшей, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио