Мотивированное решение

Дело № 02-4549/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-007712-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4549/19 по иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио, фио, фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

 

установил:

 

истец фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, фио, фио, фио, фио о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что она и ее несовершеннолетний ребенок зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес. Изначально указанная квартира предоставлена фио, впоследующем с фио (ранее фио) заключен договор социального найма на спорную квартиру. На момент заключения договора социального найма спорная квартира находилась в собственности адрес. В спорную квартиру истец вселена в дата по заявлению фио в качестве члена семьи. дата фио перезаключен договор социального найма. Вместе с нанимателем фио в жилое помещение вселены фио, фио, фио, фио и фио Истец и ответчики фио, фио, фио, фио неоднократно обращались к ответчику Департаменту городского имущества адрес с заявлениями о приватизации квартиры, но получали отказы со ссылками на не предоставление полного пакета документов. Истец и ее несовершеннолетняя дочь не участвовали в приватизации также, как и ответчики фио, фио, фио и фио, в связи с чем просит признать за фио, фио, фио, фио, фио, фио право собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру, по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, не возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, не возражала против удовлетворения иска, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, не возражала против удовлетворения иска, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, не возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятыми обязательствами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.

Ст. 2 Закона РФ от дата № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что дата между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и фио (фио) заключен договор социального найма жилого помещения № 7516, согласно которому фио (фио) в бессрочное владение и пользование, для проживания передана квартира по адресу: адрес.

дата между Департаментом городского имущества адрес и фио заключен договор социального найма жилого помещения № 5313-01-2016-1768002, в соответствии с которым совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов его семьи фио, фио, фио, фио, фио

Судом установлено, что в квартире № 26 по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства: фио, фио, фио, фио, фио, и фио, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом и единым жилищным документом.

дата фио обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о приватизации жилого помещения, в чем ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что в представленных на рассмотрение документах отсутствует документальное подтверждение регистрации фио по месту жительства в период с дата по дата, а также документ уполномоченного органа, подтверждающий неиспользованное право на участие в приватизации по предыдущему месту жительства, документ, подтверждающий полномочия органа по выдаче документа о неучастии в приватизации.

Из копии трудовой книжки фио усматривается, что с дата дата она осуществляла трудовую деятельность в Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в адрес.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии от дата о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с дата по дата у фио отсутствовали объекты недвижимости в спорный период.

Таким образом, судом приходит к выводу о том, что фио, в период работы в адрес, несмотря на отсутствие регистрации по месту жительства в адрес, в спорный период времени не принимала участия в приватизации жилых помещений в адрес.

При таких обстоятельствах отказ Департамента городского имущества адрес об отказе в передаче фио, фио, фио, фио, фио, и фио в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации нарушает их права.

Ответчики также не принимали участия ранее в бесплатной приватизации жилых помещений.

При этом суд учитывает, что ответчики фио, фио, фио, фио не возражают против удовлетворения иска.

, согласно которым им понятны положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они не возражают против приватизации спорного жилого помещения в равных долях, т.е. по 1/6 доли каждому.

Таким образом, исковые требования фио, действующей за себя и в интересах фио, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

признать за фио, фио, фио, фио, фио, фио право собственности в порядке приватизации в равных долях, то есть по 1/6 за каждым, на квартиру, по адресу: адрес.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности фио, фио, фио, Илющенко фио, фио, фио Виткора Вяселавовича по 1/6 доли жилого помещения по адресу: адрес в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск