Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-2019-007718-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4815/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал фио денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить долг до дата, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, на письменную претензию от дата о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответил, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Истец просит взыскать с ответчика в счет возврата долга по договору займа сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого фио взял у фио в долг денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата не позднее дата.

Факт заключения договора, а также факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от дата, оригинал которого приобщен к материалам дела в судебном заседании.

Из п.2 договора следует, что денежные средства истец передал ответчику до подписания договора.

Таким образом, форма договора займа от дата отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по возврату долга ответчиком надлежащим образом не исполнены и соответствующая сумма до настоящего времени не возвращена. Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном размере сумма.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы для восстановления нарушенного права в размере сумма, связанные с оказанием юридической помощи.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оказание юридической помощи в заявленном размере сумма, который суд признает разумным с учетом категории дела и объема проделанной работы.

Учитывая, что суд принимает решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу фио подлежат присуждению почтовые расходы в размере сумма, которые суд признает иными необходимыми судебными расходами, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио