Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1143/2019

Уникальный идентификатор дела 77RS0010-01-2019-007517-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием заявителя фио,

С участием защитника фио – фио, представившей доверенность от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявителя фио о восстановлении пропущенного срока обжалования определения №77 ПБ 0351802 старшего инспектора 9 СБ ДПС ГИБДД на спец трассе ГУ МВД России по адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя фио на пересмотр определения №77 ПБ 0351802 старшего инспектора 9 СБ ДПС ГИБДД на спец трассе ГУ МВД России по адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио, в которой просит данное постановление отменить.

Заявитель фио в настоящее судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока.

Защитник фио - фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы жалобы, истребованный административный материал, приходит к следующему:

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными названного Кодекса.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов, имело место по адресу: адрес, МКАД 104-ый км, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление заявителя фио о восстановлении пропущенного срока обжалования определения №77 ПБ 0351802 старшего инспектора 9 СБ ДПС ГИБДД на спец трассе ГУ МВД России по адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья фио