Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 05 июля 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Савельева Александра Петровича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта нахождении на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Савельева Александра Петровича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта нахождении на иждивении умершей 16.08.2018 г. наследодателя ***.

Однако поступившее в суд исковое заявление не соответствует общим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что соответствует требованиям об установлении факта нахождения на иждивении.

Как следует из искового заявления, установление факта нахождения на иждивении необходимо истцу для оформления наследства после умершей ***., в состав которого входит, в том числе, недвижимое имущество – комната № 1, жилой площадью 18,2 кв.м, расположенная в квартире по адресу: г. Москва, ***

Тем самым имеется спор о праве на указанное недвижимое имущество, как потенциально выморочное, в связи с чем истцу помимо требований о нахождении на иждивении необходимо сразу указывать и заявлять требования о признании права собственности на спорное имущество, и уплатить государственную пошлину от стоимости такое наследственное имущества (с учетом льгот истца по инвалидности), если стоимость наследственного имущества превышает 1 000 000 руб. (ч. 3, п. 2 ч. 2 ст. 336.36 НК РФ) в сумме, исчисленной в соответствии с настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

При этом истец не лишен права и возможности получить самостоятельно данные о стоимости наследственного имущества путем его рыночной оценки либо из сведений о кадастровой стоимости комнаты из выписки из ЕГРП, которую также необходимо приложить к иску.

Кроме того, к иску истцом не приложены документы о своем материальном положении за заявленный период нахождения на иждивении – справки из Пенсионного фонда и Управления социальной защиты о размере пенсии истца и иных выплатах, не приложены документы о правах на квартиру, выписка из домовой книги, единый жилищный документ по месту регистрации истца, не указаны сведения о наличии или отсутствии у истца за заявленный период иного недвижимого имущества, транспортных средств, вкладов (счетов) в банках.

Также не представлены, при их наличии, аналогичные сведения о материальном положении наследодателя – о квартире по месту регистрации ***, о ее размере доходов, счетов (вкладов) в банке.

Истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савельева Александра Петровича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта нахождении на иждивении – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 12 августа 2019 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина