Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Уникальный идентификатор дела

77RS0010-01-2019-007548-74

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио,

с участием старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-1146/2019 по жалобе заявителя фио на постановление №18810077160006363198 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КРФоАП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №18810077160006363198 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КРФоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился в Измайловский районный суд адрес, в которой ставит вопрос об отмене постановления, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку сотруднику ДПС были представлены все необходимые документы, согласно ПДД.

В судебное заседание заявитель фио явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, постановление должностного лица отменить по основаниям, изложенным в жалобе. На вопрос суда пояснил, что торопился к дочке в садик, поэтому отказался от составления протокола об АП, признав свою вину в предъявленном правонарушении. Также пояснил суду, что прежний собственник давно снял ТС мотоцикл марка автомобиля регистрационный знак ТС с регистрационного учета. На вопрос суда пояснил, что предъявленный суду свидетелем инспектором ДПС договор купли-продажи от дата он расторг в устном порядке в течение 10-и дней, в связи с чем не регистрировал ТС мотоцикл марка автомобиля регистрационный знак ТС. дата он снова заключил договор купли-продажи на данное ТС мотоцикл марка автомобиля регистрационный знак ТС, однако мотоцикл он не поставил на регистрационный учет, поскольку снова расторг договор. каких-либо доказательств о расторжении договоров купли-продажи не имеется, как и доказательств исполнения договора купли-продажи, и возврата денежных средств. Причиной расторжения договоров в отношении данного ТС мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, являются его неполадки. На вопрос суда пояснил, что его устраивают технические характеристики и цена данного мотоцикла, поэтому он каждый раз приобретает у прежнего собственника данное ТС.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, допросив старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, прихожу к следующему.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью.

В силу Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (ред. от дата), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" (ред. от дата) предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных; юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке; юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, не регистрируют транспортные средства, предназначенные для продажи.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Норма аналогичного содержания приведена в Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от дата N 1001 (ред. от дата), а которых предусматривает, что регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Таким образом, допуск транспортных средств к участию в дорожном движении на адрес разрешен только после регистрации их в установленном порядке, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по КоАП РФ.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судьей, дата в время по адресу: адрес, ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, не зарегистрированным в установленном законом порядке, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе, постановлением N18810077160006363198 от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ за нарушение требований пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, в котором содержится подробное описание события правонарушения, вынесенным без составления протокола об административном правонарушении в связи с согласием заявителя с вмененным ему административном правонарушением, уполномоченным на то должностным лицом - старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в пределах установленного КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, в присутствии фио, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, КоАП РФ, для сведения получившего его копию, в чем собственноручно расписался.

Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах должностного лица ГИБДД, непосредственно выявившего нарушение требований пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, оснований не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио показал суду, что при исполнении своих служебных обязанностей оформлял в отношении водителя фио административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.1 КРФоАП. Постановление по делу об АП было вынесено им по адресу: адрес. Ранее водитель мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио неоднократно останавливался сотрудниками ОБ ДПС, при этом он управлял этим же мотоциклом марка автомобиля регистрационный знак ТС, вместе с тем данное ТС не было также зарегистрировано, не постановлено на учет. Водитель мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио каждый раз пишет новые договоры купли-продажи данного ТС в простой письменной форме, при этом перепечатывает договоры с указанием новых дат заключения договора купли-продажи мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, в подтверждение чему свидетель представил фотографию со своего технического носителя – сотового телефона, а именно договор купли – продажи ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, одной из сторон данной сделки являлся фио, при этом договор купли –продажи мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, датирован дата. Ранее на данного водителя не оформляли постановления по делу об АП, поскольку как показал суду свидетель, что данный водитель мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио воспользовался тем, что в 6 графе ПТС отсутствует свободная графа для заполнения новым собственником ТС мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, в связи с чем водитель данной «лазейкой», злоупотребляет правом и управляя незарегистрированным ТС, предъявляет сотрудникам ДПС каждый раз новые договоры купли-продажи от разных чисел, с учетом предусмотренных 10-и дней для регистрации ТС.

Данный фотоснимок отвечает требованиям допустимости, в связи с чем приобщается судом к материалам дела, в качестве доказательства по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, последовательным, непротиворечивым, согласующимся с письменными доказательствами. Причин для оговора фио со стороны инспектора ГИБДД фио не установлено, доказательства наличия у него личной либо служебной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела отсутствуют, обнаружение указанным лицом при исполнении своих служебных обязанностей признаков административного правонарушения в действиях фио само по себе не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, а наличие у него властных полномочий по отношению к участникам дорожного движения не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов и контролю ПДД РФ со стороны водителей. При этом судья принимает во внимание, что фио не оспаривал в судебном заседании показания свидетеля - инспектора ОБ ДПС фио, в том числе и в части предъявления ранее сотрудникам ДПС договоров купли-продажи в отношении мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС, датированными разными числами, данные договоры предъявлял при остановке его сотрудниками ОБ ДПС во время управления незарегистрированным ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС,

Сотрудник ГИБДД, вынесший постановление об административном нарушении является должностным лицом, на которого в силу , Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" возложены обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полномочие Министерства внутренних дел Российской Федерации по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения предусмотрено Положением о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 716, который включает в себя осуществление Госавтоинспекцией таких административных процедур, как надзор за дорожным движением, проверка документов, остановка транспортного средства (подпункты "а", "б", "г" пункта 8 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения).

Судья не принимает представленный заявителем договор купли-продажи от дата (л.д.4), как достоверное сведение отчуждения ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Учитывая, что объективная сторона указанного административного правонарушения выражается именно в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, сведений о регистрации транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, с даты снятия его с регистрационного учета в связи с отчуждением и до момента выявления административного правонарушения – дата в суд представлено не было, действия заявителя правильно квалифицированы по КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

Пунктом 15.5 Приложения N 1 к приказу МВД России N 605 от дата "Об утверждении Административного регламента МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", действующих на момент выявления административного правонарушения, установлено, что в представляемых для совершения административных действий документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, должны содержаться дата и место их составления, предмет и условия сделки, стоимость транспортного средства, для физического лица - фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, паспортные данные, подписи сторон, идентификационные данные транспортного средства, серия, номер, дата выдачи паспорта транспортного средства и (или) регистрационного документа и (или) регистрационного знака.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД правильно установил обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины заявителя в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления должностного лица, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Административное наказание заявителю должностным лицом назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и последствия его совершения, является справедливым и соразмерным.

Бремя доказывания распределено верно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.

Нарушений норм материального и процессуального права, том числе права на защиту, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого акта, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление №18810077160006363198 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КРФоАП, в отношении фио, оставить без изменения, жалобу заявителя фио - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио