Решение

77RS0010-01-2019-007615-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4507/2019 по иску по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что дата между сторонами заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 15,50 % годовых со сроком кредитования 60 месяцев для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска. Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В целях исполнения обязательств, возникших после заключения договора потребительского кредита от дата между сторонами заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. Согласно договору залога на момент его заключения, транспортное средство оценивается в размере сумма. Ответчиком условия и обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору ответчиком не погашается. Задолженность ответчика по договору по состоянию на дата составляет сумма, которая состоит: сумма основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – пени за просрочку гашения процентов, сумма – пени за просрочку гашения основного долга. Требование о полном погашении задолженности и предложение расторжения кредитного договору было направлено ответчику дата, однако до настоящего времени задолженность не погашена, кредитный договор не был расторгнут.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №50629/2014 от дата в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №50629/1/2014 от дата – автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил справку о полном погашении задолженности по кредитному договору.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, дата между сторонами заключен кредитный договор №50629/2014 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 15,50 % годовых со сроком кредитования 60 месяцев для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска.

Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером и выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В целях исполнения обязательств, возникших после заключения договора потребительского кредита от дата между сторонами заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства №50629/1/2014. Согласно договору залога на момент его заключения, транспортное средство оценивается в размере сумма.

Согласно представленной ответчиком справке из наименование организации, Банк подтвердил, что задолженность по кредитному договору №50629/2014 от дата заключенному с фио погашена им в полном объеме дата.

Таким образом, поскольку задолженность погашена ответчиком еще до обращения истца в суд с данным иском, исковые требования наименование организации не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио