ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2- 5646/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Федеральный судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Симферопольской городской общественной организации инвалидов-узников концлагерей и принудительных рабочих фио о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

представитель истца фио обратилась в суд с требованием о возмещении с ответчика фио судебных расходов, затраченных на услуги представителя в сумме сумма.

Стороны извещены, не явились, суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата постановлено: взыскать с фио в пользу Симферопольской городской общественной организации инвалидов-узников концлагерей и принудительных рабочих проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания за период с дата по дата в размере сумма Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В подтверждении понесенных судебных расходов истец представил соглашение об оказании юридических услуг от 26.06.2019года, акт выполненных работ от дата по данному соглашению, квитанции об оплате на суму сумма

Согласно ,ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание объем оказанных представителем истца услуг, время, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права истца, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 98 ГПК РФ, суд

определил :

Взыскать с фио в пользу Симферопольской городской общественной организации инвалидов-узников концлагерей и принудительных рабочих судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио