Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-007554-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4811/19 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор №... .... В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению задолженности в рамках вышеуказанного договора, банком сформировано и направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с фио в его пользу задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассматривается по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между сторонами с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор №..........

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет и перечислил на него денежные средства в размере суммы кредита, а именно сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Таким образом, ответчику в соответствии с кредитным договором предоставлен кредит в размере сумма, с процентной ставкой 21 % годовых, на срок до дата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком надлежащим образом не осуществлялось.

В соответствии с Условиями с целью погашения задолженности Банк выставляет клиенту требование, содержащее в себе размер задолженности и дату ее оплаты.

Поскольку обязанность по возврату кредита и уплате процентов ответчиком должным образом не исполнялась, истец в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, направив фио Требование о досрочном возврате кредита в размере сумма в срок до дата (л.д.52).

Однако данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена и за период с дата по дата составляет сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма– проценты по кредиту.

В обоснование размера задолженности ПАО РОСБАНК представлен расчет, который судом проверен и признается верным, поскольку не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.

Учитывая, что доказательств, опровергающих исковые требования, подтверждающих погашение задолженности, фио не представлено, требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере сумма

Так как суд принимает решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу ПАО РОСБАНК подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... ... от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата

Судья фио