Решение
Дело № 02-5567/2019 | Измайловский районный суд
Дело № 2-5567/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
с участием представителя фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору подряда, компенсационных выплат,
установил:
истицы обратились в суд с требованием о взыскании задолженности по договору подряда от дата.
В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу поскольку дело подсудно арбитражному суду.
Истцы извещены, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.
Согласно ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с положениями и АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.
Истец фио является физическим лицом, и как физическое лицо он предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности, в силу чего, имеет право на рассмотрение его дела по установленной законом подведомственности дел в суде общей юрисдикции
Заключая договор, стороны по своей воле определили в них статус истца фио, как гражданина, а не индивидуального предпринимателя, обозначив тем самым отсутствие связи предмета договора с предпринимательской или иной экономической деятельностью.
Таким образом, данный спор возник не в результате осуществления истцом фио предпринимательской деятельности, а в связи с правоотношениями, вытекающими из договора подряда между наименование организации » и фио, как физическим лицом
При этом наличие у истца фио статуса индивидуального предпринимателя не может служить основанием ограничения гражданских прав, и не исключает возможности заключения им, как гражданином, гражданско-правовых сделок с юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), в том числе, договора подряда.
Довод представителя ответчка о том, что суд общей юрисдикции рассматривает только споры вытекающие из трудовых отношений, а не из гражданско-правовых, ошибочен.
Так в силу п.1. ч.1, ст. 22 ГПК суды рассматривают и разрешают гражданские дела, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При таких обстоятельствах нет правовых оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства представителю ответчика фио о прекращении производства по гражданскому делу № -5567/19.
Судья фио