Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение №7943 и ордер №015/80, выданный Московской окружной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего комплектовщиком в наименование организации, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио обратился в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении на 00 месяцев 24 суток, а всего до 06 месяцев 24 суток, то есть до дата, срока содержания под стражей фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу №11901450053000006, возбужденному СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио; впоследствии соединенным в одно производство с уголовным делом №11901450053000007, возбужденным СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

В связи с установлением причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио был задержан дата, после чего, в тот же день ему предъявлено обвинение с совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке, в последний раз продлен постановлением от дата того же суда на срок до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата уголовное дело №11901450053000006 направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ и дата в отношении фио первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес утверждено обвинительное заключение.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что по уголовному делу №11901450053000006 утверждено обвинительное заключение, однако, к моменту направления дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемого является недостаточным для выполнения судом требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио меры пресечения прокурор не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, по которым в отношении обвиняемого была избрана указанная мера пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные прокурором материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности прокурора, поддержавшего доводы ходатайства; обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства прокурора, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно УПК РФ, в случаях, предусмотренных и УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования, срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен до 30 суток.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились: фио обвиняется в совершение двух умышленных преступлений против собственности, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких, за каждое из данных преступлений Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он убедительных гарантий своей явки в суд не представил.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение прокурора о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения и осознания всех правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, - скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших и свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио меры пресечения.

Основываясь на материалах, представленных в подтверждение ходатайства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно данных об имевших место событиях преступлений и соглашается с утверждением прокурора о наличии данных, указывающих на причастность фио к инкриминируемым ему деяниям, что подтверждается показаниями потерпевших фио и фио, свидетелей фио и фио, и не отрицается самим обвиняемым, давшим признательные показания в ходе проведения его допросов.

С учетом изложенного, поскольку к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого является недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей фио, что согласуется с ч. 2¹ ст. 221 УПК РФ, в связи с чем, суд считает данное ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио на 00 месяц 24 суток, а всего до 06 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московской городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио