Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрай-онного прокурора адрес фио,

подсудимых фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио

,защитников–адвокатов: фио (в защиту фио), Сафроно-вой Н.В. (в защиту фио), фио (в защиту фио), фио, (в защиту фио), фио, (в защиту фиоа), фио, (в защиту фио), фио (в защиту фиоШ.), фио, (в защиту фио), фио (в защиту фио),

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отноше-нии:

Феллера фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистри-рованного по адресу: адрес, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3х несовершен-нолетних детей, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«а,в» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Нурзода фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

фио Зарифи Сиджоата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: Рес-публика адрес, со средним специальным обра-зованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Сайяри фио фио, паспортные данные Иран, гражданина адрес Иран, постоянной или временной регистрации не имеющего, с высшим образованием, холостого, несовершен-нолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126,ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163, ч. 3 ст. 327 УК РФ;

фио фио, паспортные данные Исламской Республики Афганистан, гражданина Исламской Республики Афганистан, постоянной и временной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ;

фио Сиуша Нуралеевича, паспортные данные Рес-публики Таджикистан, гражданина адрес, постоянной и временной регистрации не имеющего, с неполным средним образованием, холостого, несовершен-нолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

Собирова фио, паспортные данные Респуб-лики Таджикистан, гражданина адрес, зарегистрированного по адре-су: адрес, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

фио, паспортные данные, уро-женца адрес, гражданина адрес, зарегистрирован-ного по адресу: адрес...адрес, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военно-обязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

у с т а н о в и л:

фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

фио обвиняется в в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«а,в» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

фиоа. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163, ч. 3 ст. 327 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

фио Ф.Ш. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинитель-ном заключении.

фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинитель-ном заключении.

фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устранения допущенных при производстве предварительного расследования нарушений закона, не устранимых в судебном заседании.

Государственный обвинитель против возвращения уголовного дела прокурору возражал, поскольку, по его мнению, имеющиеся противоречия возможно устранить в судебном заседании.

Подсудимые фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио и их защитники не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Суд, изучив обвинительное заключение, проверив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит возвращению Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения допущенных при производстве предварительного расследования нарушений закона, не устранимых в судебном заседании.

Согласно ст.ст.171,73 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны описание преступления с указанием обстоятельств, подлежащих доказыванию, в том числе событие преступления (место, время, способ и другие обстоятельства), форма вины, мотивы, характер и размер причиненного вреда, пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения.

В соответствии со ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются те же обстоятельства.

Из вышеизложенного следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства.

Представленное обвинительное заключение не соответствует указанным требованиям закона и препятствует рассмотрению дела в судебном заседании, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Так, дата фиоа., согласно описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого, было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126,ч. 3 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163, ч. 3 ст. 327 УК РФ, однако в резолютивной части постановления следователя указано о том, что фио привлечен в качестве обвиняемого по ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126,ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Кроме того, из текста обвинительного заключения следует, что фиоа обвиняется в том, что он явился организатором похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а также в том, что он явился организатором вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, однако его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, то есть как пособничество в совершении указанных преступлений.

дата фио Ф.Ш., было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ.

Вместе с тем, в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемого содержится описание преступного деяния: организация похищение человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а также организация вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Таким образом, фактически содержится описание преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126,ч. 3 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ.

Кроме того, из текста обвинительного заключения следует, что фио Ф.Ш. обвиняется в том, что он явился организатором похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а также в том, что он явился организатором вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, однако его действие квалифицированы по ч. 5 ст. 33, п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126,ч. 5 ст. 33, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, то есть как пособничество в совершении указанных преступлений.

Таким образом, предложенная органом уголовного преследования квалификация преступлений не соответствует обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении.

В соответствии со ст. ст. 73, 220 УПК РФ событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) входят в предмет доказывания по уголовному делу и подлежат указанию в обвинительном заключении, в котором предельно конкретно должны быть изложены формулировка предъявленного обвинения, все юридически значимые обстоятельства, которые позволяют сделать определенный вывод о том, какие конкретно преступные действия были совершены и как именно были совершены обвиняемым, что определяет квалификацию действий обвиняемого и пределы последующего судебного разбирательства. Исходя из предъявленного обвинения лицо, привлеченное к уголовной ответственности, и стороны вырабатывают свою позицию по предъявленному обвинению.

Также в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого фиоа. указана дата его рождения – 06.09. 197, и паспортные данные – адрес Иран, в то время, как в обвинительном заключении указана дата рождения фиоа. – ...дата и паспортные данные – адрес Иран.

Таким образом, обвинительное заключение противоречит постановлению о привлечении в качестве обвиняемого фиоа. в части даты и места его рождения.

По смыслу закона, при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225, частях 1, 2 статьи 226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Изложенное свидетельствует о том, что требования ст.ст. 73, 220 УПК РФ органами предварительного следствия выполнены в полном объеме не были, в связи с чем дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в ходе судебного разбирательства, что исключает возможность вынесения решения на основе данного обвинительного заключения, без их устранения органами предварительного расследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Допущенные стороной обвинения при составлении обвинительного заключения нарушения уголовно-процессуального закона, приводящие к нарушению права обвиняемых на защиту, являются существенными, и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства по делу, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

На основании изложенного, суд считает необходимым уголовное дело в отношении фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио возвратить прокурору для устранения допущенных нарушений.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В судебном заседании государственный обвинитель просил в случае возвращения дела прокурору оставить в отношении подсудимых меру пресечения без изменения, поскольку основания для ее избрания не изменились.

Подсудимые фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио и их защитники возражали против оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней от-падет необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

По настоящему делу данных о том, что отпала необходимость в избранной в отно-шении обвиняемых мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании им данной меры пресечения, - не имеется.

фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступлений, в том числе относящихся к категориям особо тяжких и тяжких преступлений, предполагающих возможность осуждения к лишению свободы, в том числе на длительный срок, не работают, следовательно, не имеют легального источника дохода. Подсудимые, являющиеся гражданами иностранных государств, задержаны по обвинению в совершении преступления на территории адрес, никто из них постоянной либо временной регистрации на адрес не имеет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указанную меру пресечения фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио необходимо оставить без изменения, и, с учетом положений ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд полагает необходимым продлить срок содержания их под стражей на 3 месяца для производства следственных и иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Феллера фио, фио, Нурзода фио, фио Зарифи Сиджоат, Сайяри фио али, фио фио, фио Сиуша Нуралеевича, Собирова фио, фио, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Меру пресечения Феллеру фио, фио, Нурзода фио, фио Зарифи Сиджоат, Сайяри фио али, фио фио, фио Сиушу Нуралеевичу, Собирову фио, фио, каждому, в виде заключения под стражу – оставить без изменения, установив каждому из них срок содержания под стражей до дата.

После вступления постановления в законную силу перечислить содержание Феллера фио, фио, Нурзода фио, фио Зарифи Сиджоат, Сайяри фио али, фио фио, фио Сиуша Нуралеевича, Собирова фио, фио, каждого, за Измайловской межрайонной прокуратурой адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин