Мотивированное решение

Дело № 02-4996/2019 | Измайловский районный суд

Информация о деле

77RS-0010-01-2019-007461-44

Дело № 2-4996/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио фио о взыскании сумм,

установил:

истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № КФ-00-12/2013/1059, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере сумма на срок по дата под 29,9% годовых, на условиях срочности, возвратности и платности. Ответчик получила сумму кредита, однако в установленный срок платежи не уплатила, в связи с чем истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком никаких мер принято не было.

дата между наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации и наименование организации, действующим в интересах наименование организации на основании Поручения № 2 от дата к Агентскому договору № RK-0907/2018 от дата, был заключен Договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитному договору № КФ-00-12/2013/1059.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга начиная с дата до дня фактического исполнения обязательства, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор о предоставлении кредита № КФ-00-12/2013/1059, в размере сумма на срок по дата под 29,9% годовых, на условиях срочности, возвратности и платности.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты.

В соответствии с условиями договора, истец в безналичной форме перечислил всю сумму кредита на счет ответчика, открытого в подразделении банка.

Таким образом, кредитный договор между наименование организации и фио является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не предоставлены, как не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, которая состоит из:сумма задолженности по основному долгу - сумма;сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - сумма; штрафная неустойка - сумма, о чем суду представлен расчет задолженности. Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование кредитом с дата по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9% годовых, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, как основанных на заключенном кредитном договоре, и об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с дата до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу иску наименование организации задолженность по кредитному договору № КФ -00-12/2013/1059 от дата в размере сумма,

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации в проценты за пользование кредитом 29,9%, начисляемых на сумму основного долга 272 182,54 коп., начиная с дата до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с фио фио пользу наименование организации судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск