Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

обвиняемой Мадиевой Ф.Х. и её защитника – адвоката Габреляна М.А.,

следователя СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Тарасова А.И.,

переводчика Хаитова Ш.Т.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мадиевой Фарангиз Хотамовны, паспортные данные, гражданки Республики Узбекистан, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Тарасов А.И., с согласия начальника СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 августа 2019 года, срока содержания под стражей Мадиевой Ф.Х., являющейся обвиняемой по уголовному делу №11901450053000381, возбужденному указанным органом следствия 13 апреля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Мадиевой Ф.Х.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Мадиева Ф.Х. была задержана 13 апреля 2019 года, после чего, в тот же день её предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования Мадиева Ф.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от 15 апреля 2019 года Измайловского районного суда г. Москвы в отношении Мадиевой Ф.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке постановлением от 11 июня 2019 года того же суда на срок до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2019 года.

Срок следствия по уголовному делу №11901450053000381 продлен 25 июня 2019 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России г. Москвы до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 августа 2019 года.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости продления обвиняемой Мадиевой Ф.Х. срока содержания под стражей мотивировано тем, что указанный срок истекает, однако, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением товароведческой судебной экспертизы; провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрическую экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; на основании полученного заключения дать юридическую оценку действиям обвиняемой Мадиевой Ф.Х.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной Мадиевой Ф.Х. меры пресечения следственные органы не усматривают, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении обвиняемой указанной меры пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы в отношении Мадиевой Ф.Х., выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемой, оставившей вопрос о разрешении ходатайства следователя на усмотрение суда; защитника, возражавшего против дальнейшего содержания Мадиевой Ф.Х. под стражей, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Мадиевой Ф.Х. в виде заключения под стражу, решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемой, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Мадиевой Ф.Х., в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемой.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить значительный объем следственных действий, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой Мадиевой Ф.Х. является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мадиевой Ф.Х., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В силу положений ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемой может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что Мадиева Ф.Х. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации; убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представила.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемой, с учетом тяжести предъявленного её обвинения и осознания всех правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, - скрыться, в том числе имея гражданство другого государства и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения, в том числе на домашний арест или залог, либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Мадиевой Ф.Х. меры пресечения.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанным ходатайством, которое соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и содержит материалы, свидетельствующие о причастности Мадиевой Ф.Х. к преступлению, в совершении которого последнюю обвиняют, что следует из протокола осмотра места происшествия, из показаний свидетелей Гаджиева А.М., Сафронова М.С., показаний потерпевшей, протоколов очных ставок, и не отрицается самой обвиняемой; а также содержит данные, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей.

Каких-либо иных обстоятельств, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Мадиевой Ф.Х. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Тарасова А.И. – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Мадиевой Фарангиз Хотамовны на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Московской городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко