Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 013087, удостоверение № 15909,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

..., родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, 5-я адрес, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в наименование организации барменом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио обвиняется в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем тайного хищения чужого имущества, находясь на территории адрес, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, находясь у стоящего около дома № 34 корпуса 1 по адрес адрес автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, и увидев внутри салона указанного автомобиля ценное имущество, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального вреда, решил похитить указанное имущество из салона указанного автомобиля и распорядится им в дальнейшем по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с время по время дата, он (фио) находясь по адресу: адрес, увидев стоявший там автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий Куренному В.С., и заметив что задняя дверь данного автомобиля не заперта, а так же заметив что внутри салона указанного автомобиля находится ценное имущество, а именно: аккумуляторная батарея «Fireboll» («Фаерболл») стоимостью сумма, колонки марки «Philips» («Филипс») 2 штуки стоимостью сумма, автомагнитолу марки «Sony» («Сони») стоимостью сумма и предполагая, что указанное имущество представляет ценность, решил совершить тайное его хищение.

После этого, он (фио), действуя умышленно, с целью личного преступного обогащения, находясь по адресу: адрес, в период времени с время по время дата реализуя свой преступный умысел, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и что они носят тайный характер, проникнул в салон автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий Куренному В.С., достав с пола из под пассажирского сиденья: аккумуляторную батареею «Fireboll» («Фаерболл») стоимостью сумма согласно справке о стоимости № 040-О/19 от дата, достав из багажника указанной машины колонками марки «Philips» («Филипс») 2 штуки стоимостью сумма согласно справке о стоимости № 040-О/19 от дата, достав из салона указанной машины автомагнитолу марки «Sony» («Сони») стоимостью сумма согласно справке о стоимости № 040-О/19 от дата, тем самым незаконно завладел и тайно похитил указанное имущество, после чего скрылся с места совершения преступления, получив при этом возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, он (фио) причинил Куренному В.С. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Он же (фио) обвиняется в том, что он, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, увидев в личном пользовании у потерпевшего фиоо. автомобиль марки марка автомобиля САМАРА», 2010 года выпуска, синего черного цвета, и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального вреда, решил похитить указанное имущество, завуалировав свой преступный умысел заключением устного договора покупки указанного автомобиля в рассрочку, и распорядится им дальнейшем по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, дата, в период времени с время по время, он (фио) находясь около дома по адресу: адрес, согласно устной договоренности с потерпевшим о покупке в рассрочку автомобиля марки марка автомобиля САМАРА», 2010 года выпуска, синего черного цвета стоимость которого согласно справке о стоимости № 040-О/19 от дата, составляет сумма, злоупотребляя доверием ранее ему знакомого фиоо., взял у потерпевшего указанный автомобиль в пользование, с последующей оплатой её стоимости частями, однако в действительности фио не намеревался выплатить потерпевшему фиоо. денежные средства за указанный автомобиль, а вводил последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений. Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение путем мошенничества автомобиля фиоо., путем злоупотребления доверием последнего и предполагая, что указанный автомобиль представляет материальную ценность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, находясь по вышеуказанному адресу, фио, по прежнему злоупотребляя доверием потерпевшего фиоо., получил у последнего указанный автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления, получив при этом возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. После чего, всё так же действуя умышленно и во исполнении своего преступного умысла, без уведомления потерпевшего фиоо., выставив указанный автомобиль на продажу на интернет ресурс «Авито», найдя покупателя в лице фио, перепродал последнему указанный автомобиль, то есть нарушил договоренность с потерпевшим, и совершил хищение имущества фиоадрес самым, он (фио) причинил фиоо. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Потерпевшие Куренной В.С., фиоо в судебное заседание не явились, письменно выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, работает.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил ущерб потерпевшим, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что фио проживает совместно с женой и малолетним ребенком, которые находятся у него на иждивении, жена не работает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25¹, ст. 212, 254, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 044525000 КБК 18811621010016000140, Идентификатор (УИН): 18880377185300003068.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Автомобиль марки марка автомобиля САМАРА, г.р.з. Е 433 МК 750, 2010 г.в., сине-черного цвета, VIN: VIN-код, свидетельство о регистрации ТС на имя фиоо., Комплект ключей от автомобиля марка автомобиля САМАРА – оставить по принадлежности потерпевшему фиоо.

Копию постановления направить фио, защитнику, потерпевшим, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио