Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 80, удостоверение № 16587, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Жороева Кутманбека Абдыразаковича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего четверых малолетних детей 2009, 2014, 2016, паспортные данные, со средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, фио дата в период времени, c время по время, находясь в комнате № 1 квартиры 20 по адресу: адрес, в ходе словесной ссоры с фио на почве внезапно возникших неприязненных отношений, проследовав на кухню в указанной квартире, взял находившийся там нож «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL» («ТРАМОНТИНА МЭЙД ИН БРАЗИЛ»), который согласно заключению экспертизы холодного оружия № 860 от дата является кухонным ножом, изготовленным промышленным способом, и не относится к холодному оружию, и, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений фио, прошел обратно в комнату № 1, где в тот момент находился фио, приблизился к последнему, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио, удерживая в правой руке нож «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL» («ТРАМОНТИНА МЭЙД ИН БРАЗИЛ»), используя его в качестве оружия, замахнулся им в сторону потерпевшего, однако последний успел отклониться от наносимого удара, повернувшись к фио спиной.

В продолжении своего преступного умысла фио, удерживая в правой руке вышеуказанный нож, находясь в непосредственной близости от фио, нанес ему два удара указанным ножом в область грудной клетки со спины, тем самым фио своими действиями умышленно причинил фио, телесные повреждения в виде: «раны 1,0х0,5см, на коже левой половины грудной клетки по задней подмышечной линии, продолжающейся раневым каналом, длина которого не указана в направлении «сзади наперед, слева направо, косо вниз медиально» с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мыщц и фасций грудной стенки, пристеночной плевры; данное ранение причинено травмирующим воздействием, приложенным к левой половине задне-боковой поверхности верхней части груди пострадавшего с преимущественным направлением травмирующего воздействия сзади вперед, слева направо и сверху вниз, что подтверждается расположением раны на коже, направлением раневого канала» «рана (размеры указывались как 4 см и как 1,0х0,5 см) на коже задней поверхности груди в 6-м межреберье по околопозвоночной линии (расположение указывалось как «слева» и как «справа») продолжающаяся раневым каналом, длина которого не указана, в направлении «сзади наперед, справа налево, горизонтально», с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мыщц и фасций спины, пристеночной плевры; данное ранение причинено травмирующим воздействием, приложенным к задней поверхности средней части спины пострадавшего с преимущественным направлением травмирующего воздействия сзади наперед, справа налево, что подтверждается расположением раны на коже, направлением раневого канала», которые согласно заключению эксперта № 4308м/4026 от дата каждое в отдельности и все в совокупности причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от дата)

От причиненных ранений потерпевший фио испытал сильную физическую боль и болевой шок, в связи с чем присел к стене в угол, а фио, находясь возле фио, стал наносить ему множественные удары ногами и руками в область туловища, от чего последний испытал физическую боль.

После этого фио, воспользовавшись моментом, когда фио отвлекся, успел встать и выбежать на улицу.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержала заявленное фио ходатайство и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов № 209-1 от дата, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (т.2 л.д. 22-24).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 89-91), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 104, 105), имеет четверых малолетних детей 2009, 2014, 2016, паспортные данные, а также супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком (т. 2 л.д. 96-100), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 106), имел травмы, в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного фио преступления и, учитывая личность виновного, приходит к выводу о том, что исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не назначая подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со сит. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жороева Кутманбека Абдыразаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – нож «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL» («ТРАМОНТИНА МЭЙД ИН БРАЗИЛ»), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова