Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

обвиняемого Юрасова Ф.Н. и его защитника – адвоката Четверикова Р.Н., представившего служебное удостоверение №1119 и ордер №000152, выданный Центральной адвокатской конторой Ярославской областной коллегии адвокатов,

следователя 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Федорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Юрасова Филиппа Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего директором в ООО «Русское Купечество», холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Следователь 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве Федоров Д.В., с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с постановлением о продлении на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по 08 августа 2019 года срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Юрасова Ф.Н., являющегося обвиняемым по уголовному делу №11801450052000800, возбужденному 11 августа 2018 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ; впоследствии соединенному в одно производство с уголовными делами: №11801450052001185, возбужденным 11 декабря 2018 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; №11901450052000047, возбужденным 14 января 2019 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы в отношении Юрасова Ф.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; №11901450052000051, возбужденным 21 января 2019 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы в отношении Юрасова Ф.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; впоследствии переданному для организации дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Юрасов Ф.Н. был задержан 15 ноября 2018 года, после чего, постановлением от 16 ноября 2018 года Измайловского районного суда г. Москвы в его отношении была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком по 08 декабря 2018 года, и 21 ноября 2018 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением от 07 декабря 2018 года следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы мера пресечения в виде домашнего ареста Юрасову Ф.Н. была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по уголовному делу №11801450052001185, Юрасов Ф.Н. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 11 декабря 2018 года, после чего в его отношении постановлением от 12 декабря 2018 года Измайловского районного суда г. Москвы была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке, в последний раз продлен постановлением от 31 мая 2019 года того же суда на срок до 07 месяцев 20 суток, то есть до 08 июля 2019 года.

В настоящее время Юрасову Ф.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а также в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Органами предварительного расследования Юрасов Ф.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере; трех мошенничествах, то есть в хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Срок следствия по уголовному делу №11801450052000800 продлен 25 июня 2019 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 11 месяцев 00 суток, то есть по 08 августа 2019 года.

Ходатайство органов следствия о необходимости продления срока действия избранной в отношении обвиняемого Юрасова Ф.Н. меры пресечения мотивировано тем, что данный срок истекает, однако, по уголовному делу №11801450052000800 необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: допросить в качестве свидетелей Юрасова Н.Н., Юрасову А.В.; получить заключение почерковедческой судебной экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением почерковедческой судебной экспертизы; провести очные ставки между потерпевшими Битоковой Т.Х., Артюхиной И.Е. с одной стороны и обвиняемым Юрасовым Ф.Н. с другой стороны; получить ответы на ранее направленные запросы; провести иные следственные и процессуальные действия, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на исчерпывающее и всестороннее исследование обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной Юрасову Ф.Н. меры пресечения органы предварительного расследования не усматривают, поскольку исключительные основания, послужившие поводом для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела №11801450052000800 в отношении Юрасова Ф.Н., выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого Юрасова Ф.Н. и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, - суд считает, что ходатайство о продлении срока действия домашнего ареста в отношении Юрасова Ф.Н., обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения Юрасова Ф.Н. в виде домашнего ареста, решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Юрасову Ф.Н., в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, с учетом особой сложности расследования уголовного дела, обусловленной количеством расследуемых тяжких преступлений, объемом проведенных следственных действий с участием значительного количества свидетелей, в том числе проживающих в разных регионах Российской Федерации, получением ответов на запросы и поручения из регионов Российской Федерации, в том числе проведением по делу судебной почерковедческой экспертизы, - требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока действия меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого Юрасова Ф.Н.

Вопреки доводам обвиняемых и стороны защиты, фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено, поскольку ход расследования соответствует запланированным и указанным в ходатайстве следователя мероприятиям; кроме того, в постановлении следователем указан значительный объем следственных и процессуальных действий, выполненных с момента последнего продления процессуальных сроков по уголовному делу.

Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования судом также не установлено; доводы обвиняемых и их защитников о том, что не проводились следственные действия непосредственно с участием обвиняемого Юрасова Ф.Н., не свидетельствуют об обратном.

Кроме того, судом установлено, что органам следствия не представилось возможным завершить предварительное расследование по делу по объективным причинам, связанным с необходимостью выполнения ряда процессуальных действий, направленных на завершение досудебного производства.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемого Юрасова Ф.Н., с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Обвинение Юрасову Ф.Н.. предъявлено в порядке, установленном Главой 23 УПК РФ, а представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых ему преступлениях, поскольку потерпевшие указывают на него, как на лицо, непосредственно совершившее преступления в их отношении, что нашло свое подтверждение в протоколах их допросов, протоколах допросов свидетелей, протоколах очных ставок.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока действия домашнего ареста обвиняемого Юрасова Ф.Н., составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок домашнего ареста может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что Юрасов Ф.Н. обвиняется в совершении ряда умышленных тяжких преступлений против собственности, за совершение каждого из которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он убедительных гарантий своей явки в органы следствия не представил.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого Юрасова Ф.Н., в случае изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения, продолжить заниматься преступной деятельностью; скрыться от следствия и суда, в том числе и за пределами территории Российской Федерации; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем оказания давления на потерпевших, места проживания которых ему известны, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной обвиняемому меры пресечения, полагая необходимым срок её действия продлить.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Юрасова Ф.Н. соответствует характеру общественной опасности, тяжести предъявленного ему обвинения и данным о его личности, является соразмерной, справедливой и необходимой для выполнения всех процессуальных действий.

Продление срока действия ранее избранной обвиняемому Юрасову Ф.Н. меры пресечения обусловлено необходимостью обеспечения условий дальнейшего производства по делу, поскольку применение к нему иной меры пресечения не будет являться гарантией беспрепятственного осуществления в отношении его уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя -го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве Федорова Д.В. – удовлетворить.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Юрасова Филиппа Николаевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть до 08 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко