Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1119 /2019

Уникальный идентификатор дела 77RS0010-01-2019-007270-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Ознакомившись с жалобой защитника наименование организации фио на постановление №0355431010119042700025032 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

защитник наименование организации фиоВ обратился в суд с жалобой на постановление №0355431010119042700025032 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

Изучив жалобу заявителя защитника наименование организации фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно почтовому штемпелю жалоба направлена в Измайловский районный суд адрес дата. Вместе с тем, решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, вынесено дата. Таким образом, последним днем обжалования постановления является дата.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Однако в материалах дела отсутствует ходатайство защитника наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника наименование организации фио на постановление №0355431010119042700025032 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, вернуть законному представителю наименование организации, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Судья фио