Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-213/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-213/19 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП России по Москве фио к фио об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 УФССП России по Москве фио обратилась в суд с административным иском к фио об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика: адрес, Терехово, д.26.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 УФССП России по Москве фио не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым административное дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства административного ответчика фио с дата является адрес: адрес, Терехово, д.26, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика фио в Химкинский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело №2а-213/19 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 УФССП России по Москве фио к фио об установлении временного ограничения на пользование специальным правом передать на рассмотрение по подсудности в Химкинский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов