Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 02 июля 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Чижова Виктора Вячеславовича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Чижова Виктора Вячеславовича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Однако поступившее в суд исковое заявление не соответствует общим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

К исковому заявлению приложена светокопия квитанции об уплате государственной пошлины за подачу иска на сумму 300 руб.

Оригинал квитанции не приложен.

При этом государственная пошлина за подачу иска в размере 300 руб. соответствует только требованию об установлении факта принятия наследства.

Государственная пошлина от стоимости требований о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежащая исчислению от стоимости имущества, на которое претендует истец – не уплачена.

При этом истец не лишен права и возможности получить самостоятельно данные о стоимости наследственного имущества путем его рыночной оценки либо из сведений о кадастровой стоимости квартиры из выписки из ЕГРП, которую также необходимо приложить к иску.

Кроме того, по иску заявлены требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования после умершего отца *** на всю квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

Однако из приложенных документов следует, что истец уже являлся собственником ¼ доли данной квартиры в порядке наследования после умершей матери ***, документов об отчуждении истцом данной доли в пользу отца (наследодателя) не приложено, тем самым наследственным имуществом после умершего отца *** является ¾ доли указанной квартиры.

От правильного определения размере наследственного имущества (вся квартира либо ¾ доли квартиры) зависит и размер подлежащей уплате государственной пошлины за подачу иска (от стоимости всей квартиры либо от стоимости ¾ доли квартиры).

Истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления.

Также суд обращает внимание истца на следующее.

Ответчиком по иску заявлена Федеральная службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Между тем, данная организация не является ни претендентом на спорное наследство по закону или по завещанию, ни как на выморочное имущество.

В соответствии с ч - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании ГК РФ, а также Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом ( Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В связи с тем, что истец, как наследник по завещанию, своевременно в установленный законом срок не принял наследство, то имущество наследодателя потенциально считается выморочным в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Таким образом, выморочное недвижимое имущество (в данном случае квартира или доля в квартире) переходит в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, от имени которого в данном случае выступает Департамент городского имущества города Москвы, который и должен являться надлежащим ответчиком по данному иску.

В связи с указанным суд предлагает истцу также рассмотреть вопрос об уточнении надлежащего ответчика, в противном случае заявленные исковые требования будут рассмотрены судом к заявленному ответчику, с принятием соответствующего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чижова Виктора Вячеславовича к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 12 августа 2019 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина