Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0355/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 22, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело 11901450053000231 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: в точно неустановленное время, но не позднее время дата, фио, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: адрес, путем свободного доступа, открыв дверцу ячейки № 12 камеры хранения, незаконно проник в ячейку № 12, откуда тайно похитил рюкзак марки «MEIZU», черного цвета, стоимостью сумма, принадлежащий фио, в котором находились личные вещи, принадлежащие последнему, а именно: планшет марки «Lenovo», стоимостью сумма и документы на имя фио: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС. После чего, фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата по данному уголовному делу срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по дата включительно.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Основаниями задержания фио по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 УК РФ, явилось наличие достаточных данных, обосновывающих его подозрение в совершении описанного выше преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что дата истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио составит 04 месяца 00 суток. Завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого фио; провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому фио и ознакомить с заключением комиссии экспертов всех заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, поскольку

фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, направленного против собственности, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет лишения свободы, официально не трудоустроенный, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, ранее судим, в связи с чем, следствие считает, что оставаясь на свободе фио сможет совершить новые преступления и скрыться от следствия и суда, на основании изложенного, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Особая сложность расследования обусловлена тем, что обвиняемому фио необходимо провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинских, освидетельствуй подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей отсутствуют.

 

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио страдает тяжелым заболеванием, скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется за совершение умышленного преступления средней тяжести, направленного против собственности, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет лишения свободы, официально не работает, то есть не имеет легального источника дохода, является гражданином другого государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск