Приговор

УИД №77RS0010-01-2019-007085-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

подсудимого Ванькова П.Е. и его защитника – адвоката Колесникова О.Б., представившего служебное удостоверение №16784 и ордер №99, выданный АК «Адвокат Колесников О.Б.»,

подсудимого Баранова А.А. и его защитника – адвоката Щепилина А.В., представившего служебное удостоверение №15258 и ордер №233, выданный коллегией адвокатов «Сила закона»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-414/19 в отношении

Ванькова Павла Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего работником склада ООО «Городской супермаркет», разведенного, имеющего ребенка 2005 г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и

Баранова Андрея Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего менеджером отдела продаж ООО «СтройЭкоМаркет», женатого, имеющего двух детей 2012 г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого приговором от 29 мая 2014 года Измайловского районного суда г. Москвы (с учетом постановлений от 23 декабря 2014 года и от 08 июня 2015 года Измайловского районного суда г. Москвы) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение пяти лет трех месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ваньков Павел Евгеньевич и Баранов Андрей Александрович, каждый, виновен в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, Ваньков Павел Евгеньевич виновен в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2019 года, примерно в 14 часов 40 минут, инспектор (ДПС) 1 взвода ДПС 1 роты ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве лейтенант полиции Шевяков А.Е., назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве №70 л/с от 15 февраля 2019 года, являясь должностным лицом – представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», приказами МВД России, ГУ МВД России по г. Москве, Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, положением об ОБ ДПС ГИБДД УВД, своим должностным регламентом и иными законодательными и нормативными правовыми актами действующего законодательства Российской Федерации, на основании расстановки личного состава ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве для обеспечения охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения в период проведения религиозного праздника «Вербное воскресение» от 20 апреля 2019 года, осуществлял дежурство вблизи дома №28/56 по Щелковскому шоссе в г. Москве, контролируя расстановки автобусов у края проезжей части на участке дороги по улицам 3-я Парковая – Щелковское шоссе.

Так, в вышеуказанное время, Баранов и Ваньков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к Шевякову А.Е. и сообщили о неправомерном нахождении гражданского автомобиля на тротуаре, на что последний сообщил, что устранит выявленные нарушения, после чего Баранов и Ваньков ушли.

20 апреля 2019 года, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, Баранов и Ваньков, совместно, находясь в общественном месте – на улице, вблизи дома №28/56 по Щелковскому ш. г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь подошли к Шевякову А.Е. и потребовали объяснения, в связи с чем не устранено нарушение, на что последний сообщил о том, что гражданин вскоре уберет автотранспортное средство и в привлечении к административной ответственности нет необходимости, на что Баранов и Ваньков, не удовлетворенные ответом Шевякова А.Е., действуя группой лиц, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что Шевяков А.Е. является сотрудником полиции, действуя публично, в присутствии гражданских лиц, начали высказывать в адрес Шевякова А.Е. различные оскорбления, в том числе в грубой нецензурной форме и выражаться в его адрес нецензурной лексикой.

После чего, Ваньков предпринял попытку завладеть рацией, находящейся на форменном обмундировании Шевякова А.Е., в связи с чем был оттолкнут своевременно среагировавшим сотрудником полиции.

Далее, в указанное выше время и по указанному выше адресу, Ваньков, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что Шевяков А.Е. является сотрудником полиции, нанес последнему удар правой ногой в область паха, причинив физическую боль, на что Шевяков А.Е., применив приемы самообороны, повалил Ванькова с целью пресечения дальнейших противоправных действий.

Продолжая реализовывать внезапно возникший преступный умысел, Ваньков, в вышеуказанный период времени, находясь не земле, нанес Шевякову А.Е. удар правым локтем в область лица.

Своими преступными действиями Ваньков и Баранов унизили честь и достоинство инспектора (ДПС) 1 взвода ДПС 1 роты ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Шевякова А.Е., дискредитировав его авторитет как сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, а также причинив ему моральный вред; а Ваньков также причинил лейтенанту полиции Шевякову А.Е. физическую боль и согласно заключению эксперта № 397/3525 от 26 апреля 2019 года, телесное повреждение в виде ссадины верхней губы справа, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как не причинившее вред здоровью, тем самым причинив Шевякову А.Е. физический и моральный вред.

Подсудимые Ваньков и Баранов, признавшие свою вину и согласившиеся с предъявленным обвинением, в присутствии защитников поддержали заявленное каждым из них на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Как пояснили в судебном заседании подсудимые, они осознают характер и последствия поступивших от них ходатайств, которые ими заявлены добровольно, после согласования с защитниками наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя и исследовав заявление потерпевшего Шевякова А.Е., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Ваньков и Баранов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимых Ванькова и Баранова установленной в полном объеме, суд квалифицирует

действия Ванькова по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

действия Баранова по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности каждого из них:

Ваньков ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает заболеваниями; трудоустроен, имеет на иждивении ребенка 2005 г.р., родителей – пенсионеров, страдающих тяжелыми заболеваниями, является единственным кормильцем в семье; по месту жительства, в том числе правоохранительными органами, месту работы характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание;

Баранов страдает заболеваниями; трудоустроен, имеет на иждивении двух детей 2012 г.р., неработающую супругу, мать – пенсионера, страдающую тяжелыми заболеваниями, является единственным кормильцем в семье; по месту жительства, в том числе правоохранительными органами, месту работы характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Вместе с тем, совершение Ваньковым и Барановым преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в составе группы лиц, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых.

Кроме того, несмотря на то, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как Ваньков так Баранов отказались, что отражено в соответствующих актах медицинского освидетельствования, с указанием на наличие у подсудимых признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, демонстративного, агрессивного и конфликтного поведения у каждого из них при проведении указанной процедуры (Т.1 л.д. 21; Т.1 л.д. 28), учитывая также, что факт нахождения при совершении вышеуказанных в приговоре преступлений в состоянии алкогольного опьянения не отрицается подсудимыми Ваньковым и Барановым, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых признан виновным каждый из подсудимых, обстоятельств совершения данных преступлений, данных о личности Ванькова и Баранова, в соответствии со ч. 1¹ ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание подсудимых обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимых Ванькова и Баранова, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также лиц, находящихся у каждого из них на иждивении, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно при назначении им наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно; а Ванькову при назначении за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения Ванькову и Баранову иных видов наказания и применения в отношении каждого из них положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого признан виновным Ваньков, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется, ввиду конкретных обстоятельств дела и наличия отягчающих его наказание обстоятельств.

Кроме того, поскольку преступление, в совершении которого Баранов признан виновным, было совершено им в период испытательного срока по приговору от 29 мая 2014 года Измайловского районного суда г. Москвы, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение пяти лет; более того, испытательный срок был продлен на три месяца за нарушения отбывания условного осуждения, - суд, с учетом данных о личности подсудимого Баранова, считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору от 29 мая 2014 года Измайловского районного суда г. Москвы, и назначить окончательное наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить Ванькову и Баранову, каждому, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку, с учетом данных об их личностях, обстоятельств совершения преступлений, в совершении которых признан виновным каждый из них, у суда имеются достаточные основания полагать, что Ваньков и Баранов могут уклониться от отбывания наказания.

Местом отбывания наказания Ванькову, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступлений, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Местом отбывания наказания Баранову, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что судом принято решение об отмене условного осуждения за совершение Барановым тяжкого преступления, суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ванькова Павла Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием 10% в доход государства из заработка ежемесячно;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Ванькову Павлу Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ванькову Павлу Евгеньевичу изменить на заключение под стражу, водворив осужденного под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Ванькову Павлу Евгеньевичу исчислять с 05 июля 2019 года; на основании п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ванькова П.Е. с 05 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Баранова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием 10% в доход государства из заработка ежемесячно;

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Баранова Андрея Александровича и, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию, исходя из соответствии в силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ, неотбытую часть наказания по приговору от 29 мая 2014 года Измайловского районного суда г. Москвы, и окончательно назначить Баранову Андрею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Баранову Андрею Александровичу изменить на заключение под стражу, водворив осужденного под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Баранову Андрею Александровичу исчислять с 05 июля 2019 года; на основании ч. 3² ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Баранова А.А. с 05 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лысенко