Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио.

без участия фио Зимфиры Сергеевны,

без участия адвоката,

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-530/2019 (77RS0010-01-2019-007056-95) в отношении:

фио Зимфиры Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес, иных сведений в протоколе об АП не содержится,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио Зимфира Сергеевна управляла автомобилем марка автомобиля А 4», гос. per. знак К 724 УТ 199, следовала в адрес по адрес со стороны адрес Владимирской в направлении адрес Владимирской, и в районе дома 19 при выполнении маневра - поворот направо, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, тем самым не убедилась в безопасности совершаемого маневра, создала помеху для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом. «Тролза 5265» бортовой номер 9107 под управлением водителя фио, который следовал в прямом, попутном направлении по адрес со стороны адрес Владимирской в направлении адрес Владимирской, располагаясь при движении в первой полосе от правого края проезжей части по ходу движения. В результате ДТП пострадала пассажир гр. фио паспортные данные, которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в травмпункт № 69 адрес. Согласно заключению эксперта № 2777м/3020 у гр. фио установлено повреждение: «закрытый неосложненный перелом 10-11-го ребер слева по задней подмышечной линии со смещением костных отломков» квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, то есть фио Зимфира Сергеевна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио Зимфира Сергеевна о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. фио Зимфира Сергеевна о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.6), однако в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. От фио Зимфиры Сергеевны не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что фио Зимфира Сергеевна не была лишена возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие фио Зимфиры Сергеевны.

Потерпевшая фио фио в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Заключение эксперта не оспаривала. Меру наказания оставила на усмотрение суда.

Судья, допросив потерпевшую фио фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио Зимфиры Сергеевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио Зимфирой Сергеевной административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата в связи с нарушением фио Зимфирой Сергеевной п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.8);

- определением № 77 ОВ 0261486 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.11);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-18);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.19)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата (л.д.20);

- карточкой происшествия (л.д.21);

- мед. справкой из адрес № 69 по адрес в отношении фио (л.д.22);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.23-26);

- постановлением по делу об АП в отношении фио по ч. 1.1 ст. 12. 14 КРФоАП (л.д.29);

- письменными объяснениями участника ДТП фио от дата (л.д.30-31);

- письменными объяснениями, лица привлекаемого к административной ответственности фио от дата (л.д.32);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, согласно которым дата около время она находилась в адрес и следовала в качестве пассажира на троллейбусе где осуществила посадку на остановке общественного транспорта «метро Перово». Зайдя в троллейбус в 3-й выход, она прошла несколько метров по салону при этом она не помнит держалась за поручень или нет. И в этот момент троллейбус применил экстренное торможение в процессе которого произошел резкий толчок, и она упала вперед на пол салона троллейбуса. Далее кто-то из пассажиров и водитель помогли ей подняться и вызвали скорую помощь. По приезду скорой помощи ее посадили в машину и отвезли в травмпункт ГП №69 адрес. После осмотра у нее диагностировали перелом ребер. Больше по факту данного ДТП ей добавить нечего. Просит провести судебно-медицинскую экспертизу по медицинским документам. (л.д.39);

- дополнительным заключением эксперта №2777м/3020, согласно которому у гр-ки фио, паспортные данные обнаружены повреждения: закрытый неосложнённый перелом 10-11-го ребер слева по задней подмышечной линии со смещением костных отломков, который причинен ударным воздействием тупого твердого предмета, в том числе и при ударе о таковой с местом приложения травмирующей силы в область левой половины грудной клетки, возможно незадолго (часы), учитывая клинико-рентгенологические данные, результаты динамического рентгенологического исследования, до поступления в адрес № 69 ДЗМ» 20.01.19г. в 16.40, в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия, причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Принимая во внимание раздел II, адрес критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (Приложение к Приказу от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») судебно-медицинской квалификации подлежат повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, подкожных гематом, поскольку в поясничной области перечисленных повреждений при осмотре отмечено не было, выставленный диагноз «ушиб поясничного, отдела позвоночника» судебно-медицинской оценке не подлежит.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения фио Зимфирой Сергеевной данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио Зимфиры Сергеевны подтверждается собранными доказательствами.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио Зимфиры Сергеевны, управлявшей транспортным средством марки марка автомобиля гос. per. знак К 724 УТ 199, было совершено столкновение с троллейбусом «Тролза 5265» бортовой номер 9107 под управлением водителя фио, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляла автомобилем марка автомобиля А 4», гос. per. знак К 724 УТ 199, следовала в адрес по адрес со стороны адрес Владимирской в направлении адрес Владимирской, и в районе дома 19 при выполнении маневра - поворот направо, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, тем самым не убедилась в безопасности совершаемого маневра, создала помеху для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом. «Тролза 5265» бортовой номер 9107 под управлением водителя фио, который следовал в прямом, попутном направлении по адрес со стороны адрес Владимирской в направлении адрес Владимирской, располагаясь при движении в первой полосе от правого края проезжей части по ходу движения. В результате ДТП пострадала пассажир гр. фио паспортные данные, которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в травмпункт № 69 адрес. Согласно заключения эксперта № 2777м/3020 у гр. фио установлено повреждение: «закрытый неосложненный перелом 10-11-го ребер слева по задней подмышечной линии со смещением костных отломков» квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, то есть фио Зимфира Сергеевна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения фио Зимфирой Сергеевной вреда здоровью средней тяжести фио в результате дорожно-транспортного происшествия, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио Зимфира Сергеевна, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио Зимфирой Сергеевной требований, регламентированных п. п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио Зимфиры Сергеевны правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушил п. п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио Зимфирой Сергеевной нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения, допущенные ею в сфере безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить фио Зимфире Сергеевне наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио Зимфирой Сергеевной, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего совершила столкновением с другим ТС.

руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио Зимфиру Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио Зимфире Сергеевне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить фио Зимфире Сергеевне, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить фио Зимфире Сергеевне, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио