Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-007226-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5141/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации (далее – наименование организации) о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и наименование организации с ежемесячной выплатой процентов №95. По условиям договора он передал ответчику денежные средства в размере сумма под 38 % годовых на срок до дата, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее дата и выплатить проценты.

дата в соответствии с Дополнением к договору истцом внесено сумма, а дата еще сумма Итого сумма инвестиций составила сумма Поскольку ответчик с дата не выплачивает истцу причитающиеся проценты, фио дата обратился в наименование организации с заявлением о досрочном расторжении договора и выплате денежных средств. Однако в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, в связи с чем истец просит расторгнуть инвестиционный договор «КФХ BULLS» №95 от дата и взыскать с ответчика в его пользу сумму инвестиций в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от дата, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена наименование организации (л.д.57).

В судебное заседание истец фио не явился, извещен, направил представителя по доверенности фио (л.д. 34-35), который исковые требования фио поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика наименование организации и третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, отзыв на иск не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, а также представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1,2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.142, 143 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок.

Согласно п.1 ст.143.1 ГК РФ требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации от дата № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» при регулировании отношений по обращению векселей на адрес применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от дата № 104/1341 (далее - Положение).

В статье 75 Положения предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.

Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).

Статьей 43 Положения предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста.

Исходя из разъяснений, данных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – постановление Пленума), основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В пункте 15 постановления Пленума разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно абзацу 6 пункта 23 постановления Пленума требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 34, 38 постановления Пленума авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Судом установлено, что дата между истцом фио и наименование организации заключен инвестиционный договор «КФХ BULLS» с ежемесячной выплатой процентов №95, по условиям которого фио передал ответчику для осуществления собственных коммерческих проектов денежные средства в размере сумма на срок до дата под 38 % годовых.

дата и дата стороны заключили дополнительные соглашения к инвестиционному договору, согласно которым фио дополнительно внес ответчику в качестве инвестиций денежные средства в размере сумма и сумма соответственно.

Инвестирование на сумму сумма произведено путем покупки истцом дата простого векселя наименование организации № 000016, инвестирование на сумму сумма - путем покупки дата истцом простого векселя наименование организации № 000043 (л.д.22,25). Оба векселя подлежали оплате по предъявлению, но не ранее дата.

Ввиду того, что ответчик, начиная с дата, нарушал свои обязательства по выплате процентов в соответствии с установленным Графиком, истец дата направил в адрес наименование организации требование о досрочном расторжении Инвестиционного договора «КФХ BULLS» №95 от дата.

В соответствии с п.8.3 договор может быть досрочно расторгнут по требованию одной из сторон. В силу п. 5.2.4 договора в случае досрочного расторжения договора наименование организации обязано вернуть истцу сумму инвестиций в течение 30 календарных дней с даты требования о досрочном расторжении без штрафных санкций.

Поскольку в данном случае досрочное расторжение инвестиционного договора с возвратом суммы инвестиций является правом истца, а ответчик уклонился от расторжения договора и не вернул суммы инвестирования по требованию, Инвестиционный договор «КФХ BULLS» №95 от дата подлежит расторжению в судебном порядке со взысканием с ответчика в пользу истца суммы инвестиций в размере сумма

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально (л.д. 6-7, 37).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть Инвестиционный договор «КФХ BULLS» с ежемесячной выплатой процентов №95 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму инвестиций в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио