Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-2019-007225-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5309/19 по иску фио к фио о взыскании долга, убытков, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа в размере сумма, убытков в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, оформив по его просьбе кредит на свое имя. Ответчик по расписке принял на себя обязательства по погашению кредита. Долг возвращен частично. В связи с неисполнением фио обязательств по возврату долга истцу банком начислены штрафные санкции за просрочку возврата кредита в размере сумма, что является убытками истца.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично. Не оспаривал наличие задолженности в размере суммы, указанной в расписке сумма, возражая против заявленных требований о возмещении убытков и судебных расходов.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.  ГК РФ,  по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио взял у фио в долг денежные средства в размере сумма на срок до трех лет.

В подтверждение факта заключения договора и факта передачи денежных средств истцом представлена расписка фио, оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д.37).

Таким образом, форма договора займа от дата не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

В силу п. 1 ст.  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку дата возврата займа точно сторонами не оговорена, ее следует определять моментом востребования.

дата фио обратился к фио с требованием о возврате долга (л.д.14-19), которое оставлено без удовлетворения.

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма основаны на законе и подлежат удовлетворению.

За пользование займом истцом начислены проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с дата по дата в размере сумма (л.д.6).

Расчет процентов, представленный истцом, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания убытков в размере сумма, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, поскольку истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств их возникновения.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере сумма

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку фио не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а положениями п.2 ст.1099 ГК РФ, правоотношения, возникшие из договора займа, не предусматривают компенсации морального вреда в бесспорном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенным в его пользу требованиям, а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи, с учетом принципа разумности и справедливости, а также частичного удовлетворения заявленных требований, в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио