Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-007089-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5146/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации о взыскании денежных средств по вексельному обязательству, процентов, неустойки, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств по вексельному обязательству, процентов, неустойки, убытков, указав, что является законным держателем простого векселя серии САФ №..., выданного наименование организации, на сумму сумма Срок оплаты - по предъявлении, но не ранее дата.

дата истец обратилась к векселедателю с требованием о погашении векселя, однако требование не исполнено, письменный отказ векселедатель дать отказался, что послужило основанием для обращения к нотариусу с заявлением о протесте векселя в неплатеже. Нотариус, предъявив требование о платеже, платеж не получил, в связи с чем составлен Акт о протесте векселя в неплатеже.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в его пользу по простому векселю сумма, убытки в виде нотариальных расходов, связанных с протестом векселя в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат суммы долга за период с дата по дата в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат суммы долга за период с дата по день уплаты суммы задолженности в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента уплаты полной суммы долга, проценты за несвоевременный возврат процентов за пользование суммой инвестиций за период с дата по дата в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат процентов за пользование суммой инвестиций за период с дата по день уплаты суммы задолженности в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента уплаты полной суммы долга, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила явку в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика и третьего лица наименование организации, привлеченной к участию в деле на основании определения от дата, постановленного в протокольной форме, в судебном заседании участия не принимали, извещались, ходатайство об отложении судебного заседания не представили и не сообщили о причине неявки, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие, а также в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются  о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В соответствии с Федеральным законом РФ от дата №48 «О переводном и простом векселе» на адрес применяется постановление ЦИК и СНК СССР от дата № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее Положение).

Согласно ст.2 указанного Закона по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица РФ.

В соответствии с п.28 данного Положения, в случае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск.

В силу пунктов 43, 47 вышеназванного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам , к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Статья 48 Положения гласит, что векселедержатель может потребовать от того, кому предъявляется иск, сумму векселя, не акцепованную или не оплаченную, с процентами, а также пени, проценты со дня срока выплаты и издержки, связанные с протестом.

В пункте 77 Положения о переводном и простом векселе (утв. постановлением ЦИК СНК СССР №104/1341 от 07.08.37г.) указано, что к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю.

Эти постановления касаются: индоссамента, срока оплаты (ст. 33-37), самого платежа (ст.38 - 42), иска в случае непринятия или неоплаты (ст. 43 -54, кроме 51), посреднической оплаты (ст.55, 59 - 63), копий, изменений и давности (ст.67- 71), исчисления сроков и нерабочих дней (ст.72-74), поскольку эти постановления являются совместимыми с природой данного документа.

Судом установлено, что фио на основании дополнительного соглашения о покупке векселя от дата, являющегося Приложением №9 к Инвестиционному договору №..., заключенному дата между ней и наименование организации, является законным держателем простого векселя серии САФ №..., выданного наименование организации, на сумму сумма Срок оплаты - по предъявлении, но не ранее дата. Местом платежа является юридический адрес ответчика наименование организации: адрес. Вексельным поручителем по векселю (авалистом) выступает наименование организации

Форма и содержание векселя отвечают требованиям Положения о простом и переводном векселе, а также Закона РФ от дата №48-ФЗ «О простом и переводном векселе».

Цена векселя сумма складывается из суммы инвестированных истцом наличных денежных средств, принятых наименование организации по инвестиционному договору «КФХ» с выплатой процентов в конце срока №..., заключенному дата между фио и наименование организации.

Факт передачи истцу векселя серии САФ №... подтвержден Актом приема-передачи простого векселя от дата.

дата, т.е. в срок, указанный, как возможный к предъявлению векселя к оплате, истец обратился к векселедателю с требованием о погашении векселя, однако требование не исполнено. При этом письменный отказ векселедатель дать отказался, что послужило основанием для обращения истца к нотариусу с заявлением о протесте векселя в неплатеже.

Нотариус адрес фио, предъявив требование о платеже, платеж не получил.

В связи с отказом векселедателя оплатить вексель, на основании ст.95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст.44 Положения, нотариус адрес фио опротестовал вексель в неплатеже против векселедателя наименование организации, о чем дата составлен Акт о протесте векселя в неплатеже, который зарегистрирован в реестре №77/519-н/77-2019-4-98.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неплатежа, требования истца, как векселедержателя, о взыскании долга по вексельному обязательству суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере сумма

Для восстановления своего нарушенного права истец понес нотариальные расходы в размере сумма, связанные с протестом векселя в неплатеже, что подтверждается соответствующей справкой б/н, выданной дата нотариусом адрес фио

Данные расходы суд признает издержками, связанными с протестом векселя, и на основании п.48 Положения взыскивает их с ответчика в пользу фио

За несвоевременный возврат суммы инвестиций и нарушение срока выплаты процентов по окончании срока договора истцом начислена неустойка в соответствии с п.5.4.4, 5.4.5 договора из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд при взыскании суммы неустойки исходит из следующего расчета: ... х 0,1% х179 (с дата по дата) = сумма

Расчет неустойки произведен судом, начиная с дата (по истечении 30 дней со дня составления акта о протесте векселя в неплатеже), т.к. в соответствии с условиями договора у ответчика имелось право в течение 30 дней с даты требования вернуть сумму инвестиций с начисленными процентами без штрафных санкций.

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части взыскания договорной неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, т.к. неустойка может быть снижена в соответствии со ст.333 ГК РФ по заявлению ответчика, и этот вопрос подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Рассматривая требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Возражений относительно чрезмерности расходов ответчиком не заявлено. Кроем того, заявленная сумма, по мнению суда, является разумной с учетом категории спора, объема и содержания оказанных истцу юридических услуг, в том числе и в досудебном порядке.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес надлежит взыскать госпошлину в размере сумма пропорционально удовлетворенным в пользу истца требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации в пользу фио по простому векселю серии САФ №... от дата денежные средства в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, расходы, связанные с протестом векселя, в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио