Решение

УИД: 77RS0010-01-2019-006832-88

№ 2а-227/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-227/19 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

ИФНС России по адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои требования тем, что в собственности ответчика находится жилой дом с кадастровым номером 50:16:0601002:553, по адресу: адрес, мкр Лагуна, 15/2. Налог на имущество за 2015-2016 гг. в общей сумме сумма ответчиком не оплачен. Требование об уплате налога, подлежащие исполнению, оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2015-2016 гг. в размере сумма, а также пени за несвоевременную уплату налога за дата за период с дата по дата в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представил письменные возражения по существу заявленных требований, в которых указано на то, что задолженность за уплате налогов отсутствует в связи с ее оплатой дата, а, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что фио в 2015-2016 гг. являлся собственником жилого дома с кадастровым номером 50:16:0601002:553, по адресу: адрес, мкр Лагуна, 15/2.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата № 20-П, налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп.1 п.1 ст.23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № 73027974 от дата об уплате недоимки по налогам со сроком уплаты – не позднее дата

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Поскольку сумма налога административным ответчиком оплачена не была, ИФНС России по адрес выставила налогоплательщику требование № 32621 об оплате налогов и пени, с указанием срока для добровольного исполнения.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату налога на имущество, однако указанный налог не оплатил, на требование об оплате налогов не отреагировал, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в размере в сумме, соответственно, сумма и сумма являются обоснованными.

Представленные ответчиком квитанции от дата об уплате налога на имущество физических ли в размере сумма, основанием для отказа в удовлетворении настоящих требования являться не могут, поскольку указанная сумма ответчиком уплачена в счет налога на имущество за дата по налоговому уведомлению № 23574910 от дата По настоящему же делу истцом ставится требование о взыскании налога на имущество за 2015-2016 гг.

Между тем в своем заявлении ответчик указывает на то, что истцом пропущен срок для предъявления требований о взыскании налога в суд.

Как предусмотрено положениями п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абз.1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз.2 настоящего пункта.

Таким образом, по смыслу п.4 ст.397 НК РФ, являющегося специальной нормой, регулирующей порядок и сроки уплаты земельного налога, с дата налоговый орган может направить уведомление на уплату физическим лицом налога на имущество физических лиц не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, а налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями ст.ст.397, 216 НК РФ ИФНС России по адрес направила ответчику налоговое уведомление № 73027974 от дата об уплате задолженности, в том числе по налогу на имущество физических лиц, за дата, дата год, т.е. не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое требование в установленный срок (до дата) ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.6, п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.18 постановления Пленума «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от дата № 43, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, вышеуказанными правовыми нормами установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что дата мировым судьей судебного участка № 307 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата

Определением мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата вышеуказанный судебный приказ на основании поступивших от фио возражений был отменен.

Настоящее исковое заявление подано в суд дата

Учитывая вышеизложенное, установленные законом сроки на подачу настоящего искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за дата в суд административном истцом не пропущены.

Между тем поскольку сведений об обращении административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата не имеется, заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с иском в данной части является обоснованным, в удовлетворении требований истца в данной части надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить частично.

Взыскать с фио, паспортные данные – адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН 771911157202, в пользу ИФНС России по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено дата